cyber205の日記: いまどきのPCBCADって、Eagleがおススメなのね 2
日記 by
cyber205
Make: Japanを見ていると、そのへんの質問をしている人がいて、
コメントがついていた。
Ask MAKE:回路設計用ソフトは何がいい?
やはり、レイアウト設計だけしかできないCADはお呼びじゃない感じ。
Linux/DebianではPCBっていうそのものズバリの名前を持ったツールもあったんだがね。
>FritzingとEagleというのはいい選択だ。回路とプリント基板の設計に適している。
>この2つは、もともと使用目的が違うんだけどね。
>私からのアドバイスは、当面は、FritzingとEagleをしっかりと使えるようになることだ。
>これらを使って回路を設計してプリント基板を作るんだ。いずれ、これでは物足りなくなる。
>そのとき、もっと高度なツールを試してみるといいだろう。
ふ~む、Kban使ってるようだと時代に置いていかれるかなぁ。
JwwやAutoCADも扱えるけど、これは回路図設計するようなCADじゃないしな。
そういえば最近 Eagle 使ってないなぁ… (スコア:1)
2層で大きな基板を作るのでなければ freeware 版の Eagle で大体なんとかなりますね。
私は Non-Profit License のを買ったけど freeware 版で済む程度のことしかしてないorz
まして最近殆ど立ち上げる事もない…
ちなみに最近はTINA [tina.com]が使えないかいろいろ遊んでたりします。
基板設計が出来るもののフリー版はなかったと思いますが、単に回路を書いて
(netlist を出して) spice をかける程度ならTINA-TI [tij.co.jp]が無償で
手に入るのでざっとどんなソフトなのか知るだけならそれでもアリかな、と。
ちなみに有償版(?)を買うなら値段的には
日本の代理店で買う>直接 designsoftware で買う>TINA-TIからバージョンアップ
となるのでとりあえず建前として TINA-TI を使っておくといいかも(マテ)。
# あくまで噂だけど某大手メーカーのある部門では AutoCAD でパターン
# 設計をしているとか。どうやら伝送線シミュレーションの入力として
# dxf を使うらしく、それなら AutoCAD でかけばいいってなったとか。
# ううむ、さすがにあれでパターン設計するのはなぁ… ^^;;;
Re:そういえば最近 Eagle 使ってないなぁ… (スコア:2)
ちょっとデモ見てみましたが、TINAって凄いですね(汗
回路設計、アナログSPICEシミュレーション、
VHDL、組み込み系各種CPUエミュレーション、
パターンレイアウト設計、基板3Dモデル作成、
LabViewライクなインタフェイスと、
正直、エンジニアのわがままをみんな突っ込んだような仕様。
TIのチップだけでなく、BBとか他社のデバイスにも対応してるし。
この会社の底力を感じます。
AutoCADは一応、汎用CADのはずなんで、伝送線路を描くのも不可能では
ないんでしょうが、一太郎で仕様を書いて、花子で回路設計するような感じかなぁ。
一応、花子のデモには回路図描いたのがありましたけど。
データは別の解析ソフトでシミュレーションするからフロントエンドは何でもいいのか?
建築や土木では標準的なCADということもあって、使い手は結構いると思いますが、ううむ。
DXF使うならJw-CADでもよさそう。もしかして精度が足りないのかな。
(JwwからデータをインポートするとAutoCADは高いだけあるなと思います)