cyber205の日記： リサイクルなんて、本当にできてるのか怪しいよな 10
家電製品は正しくリサイクル～違法な不用品回収業者に出さないで！
スラドに広告として出てた政府広報TVだけど、ツッコミどころがありすぎだ。
家電製品を多量に野積みすると自然発火するとか、大規模火災が多く発生している
とか言ってるが、そんなニュース見たことないぞ。あまりに多すぎてニュースにならんのだろうか。
それほど多いなら、説得力を加えるために広報番組内でも、
年度ごとにまとめた統計情報ぐらい出したらいいんじゃね。役人はそういうの得意だろ？
家電を野積みにしてたくさん火災が発生してるのにその数をまとめて公表しないわけ？
それぐらいの仕事はやってもいいんじゃないかねぇ、環境省さんも。
# 経済産業省は事故の統計なんかきっちりまとめて公表してますぜ。
不用品回収業者は不適切で、メーカーが回収したものはきちんとリサイクルしてると決め付けてるが、
本当にそうなのかも怪しいよな。回収したメーカーはスクラップとして輸出せず、
全て新製品の原料にしてるという証拠が本当にあるのかね。それ不可能だと思うけど。
例えば、日本企業の「節電」って、
かなりの部分日本では工場を動かさないことにすることで実現してるんだけど。
部品や製品を製造せずに金だけ出して外国から買ってくれば、節電になるよな、確かに。
でもリサイクルに関してはきっちり工場を動かしてるわけ？外国へアウトソーシングしない？絶対に？？
そもそも、廃家電のリサイクルなんて本当にエコになる方向できるもんなの？
# 「リサイクル工場が儲かったらだめなんです。リサイクル料金値下げを要求されますから。」
# ↑この言葉に全てが凝縮されてるような気がするね。
国内で家電リサイクルしてクリーンな循環型社会の実現なんて、馬鹿げた幻想だろうと思うけどな。
「いくら金をドブに捨てる結果になろうとも、どれだけ国民を犠牲にしてコストをかけてもやり遂げます」
とか言うなら別だけど、その金で資源を買ってきたほうがよほどマシだったりするよ、多分。
時々燃えてます (スコア:3, 参考になる)
>大規模火災が多く発生しているとか言ってるが、そんなニュース見たことないぞ。
出火程度のものも含めると，年に数回ぐらいは起きてます．まあニュースで取り上げられても30秒ぐらいなもんなんですが．愛知にいた頃は地方版のニュースでなんかよく燃えた話をやってましたが，あれはあの辺に処理工場が多かったって事なのかなんなのか……
この手の火災は蓄熱火災と言うんですが，原因ははっきりとはわかっていません．ただ基本的には，プラスチック類のような燃えやすいものがある程度以上の量積み重なっていると時々起こります．
例としてはこんな感じで．
http://staff.aist.go.jp/tohru-kamo/FSRJ/output/4-kankobutu/12/12-2.pdf [aist.go.jp]
http://www.sonpo.or.jp/archive/publish/bousai/jiho/pdf/no_224/yj22436.pdf [sonpo.or.jp]
特に家電に限らないんですが，「プラスチックを含んだものを積み上げると時々燃える」ぐらいに思っていてください．
事故例の統計に関しては，昔消防研究所の方が出していたのを見たような気もするんですが，手元に資料が無く詳細不明．
家電リサイクルでの再資源化率はこんなもんらしいです．
http://www.env.go.jp/doc/toukei/data/11ex341.xls [env.go.jp]
（しかしこんな程度のもんxlsファイルで配らんで欲しい）
まあ8割ぐらいと言うことで想定の範囲内というか．
ここからさらに上げようすると細かい部品まで細かく分類しないといけなくなるんで多分かなり難しいだろうとは思います．
家電類は結構パーツもでかいんで，バラしやすいんですよね．最近は分解も考えて結構ブロック化されてますし．
#細かいところに詰め込まないといけない携帯とか小型のPC等を除く．
現場を見た訳じゃないんですが、 (スコア:2)
業者から連絡があった事がありまして。
「野外に積んでいた(法規には従っていた)スクラップから出火。
周囲への影響や人的被害はなかったが、
当局の調査等でしばらく操業できない。」
紹介された他社と期間限定の処理契約を結んで凌ぎました。
結構大手さんなんで、こんな事もあるのかと少々ビックリしました。
機械類は意外と可燃成分を含んでいるので、
スクラップにするにしても取り扱いが難しいのかも知れません。
Re:現場を見た訳じゃないんですが、 (スコア:2)
プラスチック部品だけでなく、燃料やオイル、グリスといった油脂類を含む機械類は
可燃物だから火を付ければ燃える、というのは確かにそうでしょうね。
しかし、なんで発火するかなぁ。
自分の部屋も自然発火しないか心配になってきますよ。
スモーキーマウンテン (スコア:1)
海外の例を出すのは卑怯かもしれませんが、フィリピンのスモーキーマウンテンを御存じありませんか？
あれもゴミの山が自然発火して「煙がいつもたなびいている」ので名付けられたのです。
私のいえの近くでは行徳富士があります。やっと行政代執行で処理するようです。
ごみを大量に積み上げておくのはとても危険なのですよ。
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:スモーキーマウンテン (スコア:2)
都市から分別されずに出てきたゴミを何でも受け入れれば、腐敗して可燃性ガスが発生することで、
何らかの拍子に火が付くこともあるかなと思ったのですが、電化製品や家電を積み上げて発火って
ちょっとイメージしにくいところがあります。電子部品に、電流も流さないのに自然発火するようなモノってあったかなと。
RDF(Refuse Derived Fuel)のペレットが倉庫で爆発するケースは何度か報道されたので、生ごみ由来の可燃性ガスがあるのは分かります。
なんだか、太陽光とかも影響してるとか言われますが、真相はよく知られていないようですね。
プラだって確かに石油を固めたようなもんだから、酸素のある場所で十分に加熱したら燃えないことはないはずだけど。
真面目な研究による文献は検索できませんでしたが、それなりの理由説明ならあるようです。 [eic.or.jp]
> (1) ごみを山にすれば圧縮されて内部の換気が不十分となります。
> (2) 換気が不十分になると、有機物の腐敗や醗酵により発生した熱や、鉄などの金属が酸化する時に発生した熱が逃げることができず、内部に籠もって温度が上昇します。
> (3) この熱が十分にたまるとゴミの山の表面付近の温度も発火点以上になります。
> (4) 表面付近は燃焼に必要な酸素が十分に供給されるます。
> (5) 以上により、燃焼に必要な三つの要素（燃えるもの、温度、酸素）が揃って自然発火します。
タイヤを野外に放置しておいても燃えるとは。でも、ここ最近の暑さならありうるかもしれないなぁ。
Re:スモーキーマウンテン (スコア:1)
タイヤは発火よりもボウフラがわくのがいやです
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
やらなければ確実にエコではない (スコア:1)
エアコンや冷蔵庫のフロン、ブラウン管式テレビの前面ガラスに含まれる鉛は、回収処理しないと環境に悪影響を与えるわけです。
「クリーンな循環型社会の実現」のようなスローガンは確かに胡散臭いし全ての家電製品をリサイクルするというなら幻想でしょうが、今の4品目を回収する制度にはちゃんと意義があると思います。
# 洗濯機はどうなのよ、という話になりますが、モーターの鉄心が硬くて他のゴミと一緒にすると破砕機が壊れるから（また巻き線の銅を含めリサイクルした時の価値が高いから）的な理由だった気がします。
# 物を壊さずに使うのもエコってことで…
# あと、有価物になればとりあえずOKで、「全て新製品の原料」にする必要はないんじゃ？
Re:やらなければ確実にエコではない (スコア:1)
お詫びして訂正します。
「エコ」の本当の意味は (スコア:1)
（１行独白）
Re:「エコ」の本当の意味は (スコア:2)
「輸出して資源化して使うので持って来ればタダで引き取りますよ」というのと
「国内の工場で処理する。儲けるつもりは無いしコストダウンの努力もしないが、金払えば持って行ってやる」
だったら前者を選びますよ。なんでやる気なさそうな業者にわざわざ金を渡してまで引き取ってもらわないといけないんだ？
「使わなくなった家電がそんなに資源として使えるなら、捨てずに売ってやるから買い取りに来い」と思うのだけどね。