dotkuwaの日記: コンピュータ科学 3
日記 by
dotkuwa
学部止まりでコンピュータ科学をやる場合、文系の学科の方が好ましい
のでは無いか?
理系で学部止まりでコンピュータ科学だと、学生も周りの人も悲惨の
一言だと思う。
「ソフトウェアプロジェクトでの権限の配分の最適化」とか、
ソフトウェア工学ではやってくれなくても文系のコンピュータ科学
となったら、やってくれるのでは無いか?
学部止まりでコンピュータ科学をやる場合、文系の学科の方が好ましい
のでは無いか?
理系で学部止まりでコンピュータ科学だと、学生も周りの人も悲惨の
一言だと思う。
「ソフトウェアプロジェクトでの権限の配分の最適化」とか、
ソフトウェア工学ではやってくれなくても文系のコンピュータ科学
となったら、やってくれるのでは無いか?
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
理系だと何がまずいか (スコア:1)
理系の卒業生と言えば、
・マックスウェル方程式やスミスチャートなど、確固たる知識を習得している。
・その基礎となる数学もばっちり。
・実験もしっかりしている。
・実務に関する勘所についても教わっている。
人間で、少なくとも専門分野では非専門分野出の人間に寸分も口を挟めるものでは
無いと解釈されるのが普通です。
しかし、コンピュータ科学の学部の卒業生の場合、
・「銀の弾は無い」とされていて、未だに反駁されていない。すなわち、
確固たる知識そのものが無い。マックスウェル方程式なみの知識が有り、
どこかに厳重に秘匿されている様にも見えない。
・数学は確かにやっていると思われる。
・実験(実習)について、外野の人間から見ても変な点が有る。4年間で
一応の成果を出す為、「分かり易い、スケールしない」課題を教えていると
しか思えない。
・勘所については不明。その様なものが有るかも不明。
であり、
その結果、彼らは、
・知識の有るふりをする。手の中に有ると言いながら、10年たっても、
20年たっても、手の中を見せない。
・先輩が困る事を「新技術」だと言う。その「新技術」が本当に将来、
ものになるならそれで良いかも知れないが、1つとしてそうなったと
思えない。
・先輩が困る事を「新技術」だと言うのは、だれが教える訳でも無いのに
同じ境遇の誰もが、自然に体得する。自然に体得した為、当人もそういう
“技法”を使っている事に気づかない。
・学校での促成教育用の「分かり易い、スケールしない」技法を「新技術」
だと言う。院卒が居ない環境では、彼らが最高の学歴保持者となるので、
決定権の有る人間も、ころっとそれに引っかかる。自分の様な非専門の
人間などその権限の前になすすべが無かった。(最終的にすべてデマだと
判っても後の祭りだった。)
という事が可能です。
それもこれも、理系だからまずい訳で、文系なら社会に出てから、「これが
最新のブラックショールズ式です。」とか言っても、「成果は問わない。
結果を早急に出せ。」と言われるのが落ちでしょう。
理系でコンピュータ科学をやるなら、6年制にして、その後、国際的に定評のある
所で博士号を取って、初めて初心者だ、程度で無いとその地位の重みに平衡しない
と思います。
後、権限配分の最適化ですが、
・いくらアジャイルとかスクラムとか言っても、権限配分がいままで通りなら、
100%無意味で有るというのは、ファクトに裏打ちされた事実だと言って全く
問題ないと思う。
・なんでそういう所をなんとかする学問が現れないのか不思議でならない。
・自分は、もう、これから権限配分の最適化がなされても、それを享受出来そうにない
立ち位置なので、別に自分の為に言っている訳では無い。まじでここが問題の
中心としか思えない。
です。
なんでこんなことになった? (スコア:1)
神の数式にしても、質量分析や分光分析にしても、遺伝子(タンパク質)にしても、
三次元+時間です。
でも、コンピュータ(プログラム)は本質的に違うのでしょう。
なので、解析的な手法(フェルマーの問題を解いた様な)が完全に
使えず、四色問題を解いた様なアドホックな分類を賽の河原積みのごとく、
やり続けるだけしかないのでしょう。
リア充の人が三次元に拘るのも、三次元はそれだけ豊穣なのでしょうが、
落ち着いて考えろとかいわれ、正当に作業している手をはね除けられて、
しかしながら、上に立つことになった人間がより良い表現を本質的に
持ち合わせていず、
結果として上流と下流の間でコウモリ行為しかしないのは不当で、
後、悪意さえ有れば即不法となるでしょう。
Re:なんでこんなことになった? (スコア:1)
もっと言うと、
光すらゆがむ果てしなき宇宙とかの多様な宇宙のSF話は、結局、
人間社会のカリカチュアに見えてしまうのは、
逆で、鳥や猿と違い文明なのは、一様な三次元の時空を一部不得手に
してでも、多様な三次元で無い事を思える様になったからでは
無いか?
また、(RSAとかの)暗号のみ、量子コンピュータでよく解けるのは
逆で、その暗号が一様な三次元のカリカチュアで、デジタルコンピュータで
不得意だから暗号になっているだけでは無いか?