dotkuwaの日記: アーキテクトとは 3
日記 by
dotkuwa
アーキテクトとは、結局、
・上位のプログラマーでも無く、
・大規模な金額の仕事を担当した人間でも無く、
そうでは無く、
・中位(一人前)程度のプログラマーで、
・発注側の組織の役職者
だという事だと思った。それは権限第一で、しかもある程度
以上のプログラマーで、最高のプログラマーで有る必要
は無いと言う事。
つまり、
・日本では、外部から中途で入ってもらう訳には行かない
(そんな人に権限を集中させるなんてあり得ない)
・そういう人は、発注側の企業に(非公式的に)かなりの
数だけ存在したが、昨今枯渇した。
(これを書いている自分もそれを食らった。)
・そういう人が居なくなると、発注側の担当者は、
★解らない、解る様に説明しろ、(説明しても)解らない
としか言わなくなる。なぜなら、
★そういう事象を打開するには、何らかの「定義」が
必要になるが、そういう「定義」をするには権限が
絶対的に必要。外部の業者さんでは絶対に無理。
となる。
世のSEと言われている人は、そういう人とコネを持っていた
人だと思う。そうで無ければSEなど成立せず、実際成立し
なくなって来ている。
そういう役割を、発注ヒエラルキー底辺の単なるプログラマー
に求められても無理。その効用は(発注側の組織の役職者)など
の権限に依るもので、それは長い時間をかけて変わるものだと
思う。
#だからプログラマーに学歴が要らないというのはいかがか??
#もちろん、アーキテクトを目指さないなら別。
アーキテクト=ITコンサル (スコア:0)
・経験が必要なので多数のプロジェクトに参加する必要がある
・一つの会社にプロジェクトが頻繁にあるわけではないので兼業もしくは外部組織となる
・強力な権限や説得力が必要
これらに一番あてはまるのはITコンサルでしょう。
とするとアーキテクトが少なくなったのは少し前になんちゃってITコンサルがはびこったせいというのもあるかも。
まあ何やっているのかわからない(業務要件分析)とか自分でもできそうな気がするとか思われやすい職だからしょうがないですけど。
Re:アーキテクト=ITコンサル (スコア:1)
どうも。
自分も、「外部の業者さん」しかしたこと無いので、想像の
域を出ないです。
でも、そのなんちゃってが案外きもで、無くなると下流が
全滅な様な気がしてなりません。
単にするのは(よっぽどのヘマな人間で無い限り)出来ても、
権限付きでするのとは、雲泥の差なんでしょう。
Re:アーキテクト=ITコンサル (スコア:1)
ただ、
・アーキテクト=ITコンサルは常にいて欲しい、
必須の役割!
・名伯楽で有る必要は無く、一人前の知識で十分、
必要を感じて相談出来る知識さえ有れば。。。
・必要なのは一にも二にも権限
となると、
・外部からコンサルで入ると費用が鬼の様なのは
客観的事実
・豊富な経験を求めている訳では無いかも
・内部からの人間なら権限を得るコストは下がる
ので、
もしかしたら、アーキテクトの「内製」回帰は有り
では無いでしょうか?
#自分は「外部の業者さん」なので手も足も出ない
#ですが。。。