dotkuwaの日記： 豊潤な表現

雑誌の情〇処理とか読んでいると、プログラミング的な事を
やらされる、小学校の先生とかが、
・こんな行き当たりばったりの事をして、なにが学べるのか？
とぼやいているそうですが、
・yes となる証拠が与えられたとき、その証拠が本当に正しいかどうかを
　多項式時間で判定できる問題（Wikipedia 日本語版 NPより）
は全て、行き当たりばったりが解法のベースラインだと思います。
小学校の先生というのは、将来解くべき問題のかなりの部分は生徒に
とって不要だと考えているのでしょうか？
　
とくにプログラムは、
・表現が貧弱
です。ワンパターンの事をしているだけです。ですので、それゆえに、
・行き当たりばったりをしても規律が創発され
ます。
アンプラグドはかえって困難だと言われているのは、
・表現が豊潤
な言語で、
・行き当たりばったりを最適とする問題を解こう
とするからでは無いでしょうか？
他の科目（豊潤な表現を使用）と併せて教えるのも同様かも知れません。
　
－－－－－－－－－－－－－－－－
　
プログラミング言語は、
・表現が貧弱
ですが、
・因果関係をどう重ね合わせても（よく言われる「増築を重ねた温泉旅館」程度）、
　そうそうは、破綻しない
事も有ります。物理的な体積を持つ回廊は不要で、論理的につながって
いさえすれば良いからです。
　
ただ、
・ある限界を超えると破綻する
のも事実です。その場合、推論すべき因果関係の数が爆発的に増大する
立て付けになっているでしょう。
　
プログラマーとか保守の責任者とかが、
有る場合には喜んで改良してくれるのに、別の場合は梃子でもしれくれない
のは、
・単なる温泉旅館の回廊の数程度の問題では無く、
・論理的に爆発的に（万、十万で無く、兆の兆乗とか）因果関係の数が
　増えてしまう
からだと思います。
この現象は、表現が豊潤だと起こりません。
現状に対し、ウルトラでもスーパーでもエクストリームでも名付けてやれば
解決してしまうからです。
この現象も、アンプラグドでは再現できないでしょう。
　
豊潤な表現分野で、貧弱な表現分野を兼ねるのは間違いです。

なぜそこで伏せ字w

[Anonymous Coward]

情事処理かなぁとか想像しちゃったり

貧弱な表現

[Anonymous Coward]

・条件を適切に設定すれば最適解が一意に定まること
・条件を変更すれば最適解は変わること
・条件を設定しなければ解はいくらでも存在すること
なんかも教育向きだと思うんですよね。
惜しむらくは、これらをまともにやると時間がかかることですが。