dotkuwaの日記： 嘔吐主義者に対する疑念

もしかすると、
・コントローラーという物は「公理」の様な物で、
・上位の公理であるフレームワークの持ち味を殺すのは
　まずいが、
・それ以外は、正しい？間違っている？というテストの
　対象とはならず、
・そうでは無く、他のモデルやビューの正しい？間違って
　いる？のテストの合否に影響を及ぼすだけの存在
なのかも知れません。
　
だから、コントローラーは、
・出来たらいじるな
・最小限にしろ
なのかも知れません。
　
もしそうだとすると、疑念が起きます。
・年寄りは「生き残り」で有り、コピペをしくじる事
　などそうそう無いはず
　（もちろん扱った事の無いものは別。自分も20年選手に
　　なってから初めて扱ったVC++で大しくじりをして
　　現役引退になってしまったし。）
・では、（コントローラーの）コピペでしくじるのは誰か
という物です。
自分のしくじりを年寄りになすりつけていただけだと
したら、さらなる鉄槌が必要です。
また、
・（コントローラーの）コピペでしくじったら、確実に
　各所でテストがおかしくなる
はずです。
必要が有ってコントローラーをいじったとしたら、
嘔吐主義者はテストをしていないのでしょうか？
大きな疑念です。

テストに関する疑問

[dotkuwa (9387)]

もし
・コントローラーが公理的存在だとすると
初めにテストをする場合、
・初めにする以上、公理自由なテストしか出来ない
　（公理が出来上がっていない）が、
　本当に初めにすべきは公理依存なテストでは
　ないか？
　（画面作り中の初期では、表示金額が、1円でも10000万円
　　でも大差なく、幾らでも差し替え可能）
公理的存在を自由にいじるための、自動テストだと
すると、
・公理依存なテストは、公理をいじった後も、
　テストとして成立するのか？
　（特に、「エラーか検出するテストが、公理を
　　いじった後も正しく、エラーの時にエラーだと
　　答えてくれるのか？」）