driftglassの日記： エネルギー戦略会議

USTで5月4日のエネルギー戦略会議をみた。
飯田哲也が
「安定供給責任はあくまでも関電。次に国」
「関電が停電させたら、関電の責任。」
「これを絶えず確認しながら、進めましょう」
などとのたまっていた。

会議中（および準備段階）の関電の振る舞いも問題があると感じたが、飯田哲也のこの言葉で、その感想も吹き飛んだ。
停電したら関電の責任。うまく乗り切ったらエネルギー戦略会議の手柄。そういうつもりなのだろう。
関電も、責任を共有しない相手とは、協力したり逆に積極的に協力を要請する気になれないだろうね。
経産省からも多分、言われているだろうし。

関電が会議の場で何か提案し、それを実行に移したけれど失敗した場合、「お宅が提案して実行したことだから。こちらから依頼した訳でもないし。」と突き放されるのが落ち。それが分かっているんだろう。

まあ、関電も立場が違えば、下請けにはこんな風に接しているんだろうとも思うけどね。

----
村上憲郎の提案も、まあ、元Googleらしいといえばそうなのだろうけれど、
15％以上の不足が予想される状況で、オークションが成立するとは思えないのだけれど、どうなんだろうね。
関電内ですでに実績があるのならまだしも、こんな状況の中で新しいことに挑戦するリスクは冒せないし、それにリソースは割けないわな。
結果保障のないGoogleとは違いますからね。

大阪府市の節電アイデアも、そんなの去年からやってるよ、みたいなものだらけで、まるで上積みが期待できるようなものではなかった。これから考えるんだってさ。あと、チンケなノベルティを配布して、意識を高めよう！だってさ。大笑い。