[※査読中です...]Jadawinさんが、「眠い」のにもかかわらず訳してくださいました。ありがとうございました!
679712 journal dsegの日記: 本家インタビュー: GvR Unleashed [7/9] 3 日記 by dseg 2003年05月11日 7時39分 [※査読中です...]Jadawinさんが、「眠い」のにもかかわらず訳してくださいました。ありがとうございました!
眠いんで一つだけ、、、 (スコア:1)
by Xerithane
まず最初に。私は、実際には全くPythonでコードを書いていません。しかし、
紹介記事や入門記事のほぼすべてをよんでいるので、文法と構造に関して把握
できていると思います。
私は、Cでの開発をもう9年もやっており、他にも余るぐらいの言語を知ってい
ます。例えば、スクリプト系だと、シェルスクリプト、perl、PHPなどを含み
ます。さて、それらすべては、ifやforなどの制御構造のグループ化にいわゆ
る「普通の」の方式をとっています。
空白を基本とした文法規則を作るにあたって、何が理論的背景としてあったの
でしょう?そして、それがなぜよいと思いましたか?できれば「可読性」とい
う答え以外をお願いします。これまで、Pythonを知る人から得られた唯一の答
えがそれだったのです。
私の背景からは、中括弧({})を使うコードの方が空白を使うものより遥かに簡
単に読めるようです。だって、無意識に括弧を探してしまうので。コードの最
初の一行が書かれてから、20年を越えるような古いコードのメンテナンスを終
えてから、Pythonのコードの寿命に興味があります。それで第2の質問は、
Pythonは20年をうまく生きのびるように思いますか?そして、そのように
長く生きのびる理由は何だと思いますか?
Guido:
読みやすいという答えに何かご不満でも?私はしごくもっともな理由だと思い
ますよ。コードの読みやすさを気にしませんか?
正しくインデントされていないコードを嫌ったりしませんか?インデントを
文法の一部にすることで、すべてのコードが適切にインデントされることを
保証できます。
かっこをもちいる場合ですが、そのおき方にいくつかの流儀があります。つま
り、開きかっこをifと同じ行におくか?それとも次の行か?次の行だとして、
インデントするか?しないか?閉じかっこも同様。もし、どれかの流儀に慣れ
ると、他の流儀は読みにくくなりえます。コードをざっと読む場合、多くの人
はいずれにしろインデントを頼りにします。これはしばしば、次のようなバグ
を見落とすことになります。
if (x 10)
x = 10;
y = 0;
まだ、腑におちない?ドナルド・クヌース氏は、1974年に「プログラム単位が
十分小さい場合、インデントは最終的にはコードを構造化するための有効な手
段になるだろう」と予測しています。
(完全な引用は、次を参照のこと。
http://www.amk.ca/quotations/python-quotes/page-1.html)
まだ、納得しない?まだ、あなた自身まだ試していないことを認めていますよ
ね。Pythonを試すほとんどの人は素早く習熟しますし、最終的にはそのインデ
ントの機能を好きになります。最初は嫌っていたとしても。これは、あなたに
も起こり得ることですよ!
だから、Pythonがあと20年もつことを心配なぞしていません。
おわた! (スコア:1)
ごめんなさい。眠いもんで。
Re:おわた! (スコア:1)
未だ掲載していなかったので全然問題ないです :)
いやあ、素晴らしい。Jadawinさん。
是非またお願いします :)
帰社後、落ち着いて一度目を通してから、表に掲載させて頂きます。
昨日までは頂いた訳をすぐ表に転載していたのですが、
yh さんとニーヴンを訳した時、
それだと 自分が訳した部分のどこがどう添削されたのか
分かりずらかった事を思い出しました。
コメントでログを残しつつ、仮完成したら表に出すというスタンスで行きたいと思います。...次回は(次回?)。