dummykの日記: 原因と結果 7
日記 by
dummyk
http://www.mededge.jp/a/pedi/14830
収監されたから高校中退するのではなく、収監されるようことをする人間は、
端から高校に行くことに意義を感じていないのではないだろうか
収監されたから高校中退するのではなく、収監されるようことをする人間は、
端から高校に行くことに意義を感じていないのではないだろうか
ソースを見ろ -- ある4桁UID
逆に考えるんだ (スコア:1)
収監してしまえば、生活もかなり管理できるので、勉強させ放題。
人数も限られているし、予算も名目つければ確保できそう(人数が限られているので予算も少なめ)なので、教育そのものを高度化する事も可能。
#「院生なんで優秀なんですね」というブランド化されるまでやる。
##しかし、規律とか生活習慣そのものが一般人より正せるのであれば、それはそれでありなんではなかろうかと思わんでもない
##(適した職業はある程度限られると思うが....考えたけどさすがに突っ込まれる答えが出た)
##木工技術とかの伝承ってもしかして、刑務所がかなり有力になってるんじゃなかろうか。
#存在自体がホラー
Re:逆に考えるんだ (スコア:1)
そうそう、大事なことを忘れていた。無料で教育を受けさせられるぞ。
#存在自体がホラー
Re: (スコア:0)
>収監してしまえば、生活もかなり管理できるので、勉強させ放題。
それが出来ていない環境では、出席日数も足りなくなるわ、授業についても行けなくなるだろうわ、
それ自体が中退を施す要因になるのは判っているのだから、せめて学業レベルは同等の例の比較が欲しいな。
Re:逆に考えるんだ (スコア:1)
ごめんなさい。リンク先読み忘れて脊髄反射で書いてしまいました。
まあ、それでも大筋は変わりませんが。
学校に戻らなきゃいいじゃん。
少なくとも選択させれば?刑期(じゃないか)超えても通っていいよと。
特定の年齢の人間を収めとく箱を学校に限定する必要はない。
箱に入れる事にこだわる必要すらないかもしれない。
>せめて学業レベルは同等の例の比較が欲しいな。
うーん、ちょっと文意がとれなくてすいませんが、
単に少人数学級で管理・フォローしやすくなったりして、いい教育をやろうとしたらできてしまうんじゃないかというイメージです。時間数も多めに取れそうだし。
#あっ、これ人数/収監施設の感覚は単に思い込みなんで、実態は逆になるかも。それだとまずいですが。でも、予算の出処は多分別だから意外とありか?
#存在自体がホラー
同様の犯罪で収監を免れた若者 (スコア:0)
同じ犯罪で裁判官や陪審員次第で収監されなかったということ?
それなら、
少なくとも裁判官や陪審員が「こいつはすぐ社会復帰させても大丈夫なやつ」だと判定したわけで、
「こいつは収監すべき」と判定された少年の差。
犯罪の重さだけでなく、少年の状態によって振り分けられたわけで、それは正しいし、
結果が違うのも当たり前だよね。
Re:同様の犯罪で収監を免れた若者 (スコア:1)
本人の資質の問題、ざまあ、ということではなく。
本来なら構成させて社会の一員として復帰させる為の施設が、上手く機能できていないという話でしょう。
社会コストの抑制の為にも更生してもらえるのが一番ですから。
裁判官(陪審員)の独立 (スコア:0)
米国でもあるんじゃないの?
と云うより米国が日本に押し付けた。