edu_memoの日記： [大津][いじめ]生きている価値があったのか 16
日記 by
edu_memo
いじめ問題が早期に発見されて解決に向かうためには平時からそれなりの準備が必要になる
・単純な価値観に頼らない教育システムを構築して「ゆとり」と一蹴せず肯定できるか
・逃避を選択肢として用意出来たとしてその結果生じた不利益を受容できるか
・挽回できる仕組みまで用意した時に生じる価値観の揺らぎに高度な対応が教員に可能か
・生きていて欲しいと願う行動を「モンスターペアレント」と烙印押されても出来るか
・対策が充実しているのは後ろめたい事がある学校という偏見を捨てる事が可能か
こうした問題と向き合う覚悟や余裕を前もって制度化するのは外野が言うほど簡単なことではない
自分や我が子がいじめられている側の当事者であれば勿論悩むことなく全てYESと言える簡単な問題でも
そうでない場合は学校の担任や教育委員会の隠蔽を支持したほうがメリットをもたらす可能性があった
『道徳教育実践研究事業の推進校』として学校のグレードを上げるために一丸となって黙殺する必要性
たった一人の生徒が訴える「いじめ」の存在を認める訳にいかない背景があった
義家弘介氏が不都合な真実を指摘している
実は、この事件の渦中にある学校は、平成21年・22年度に、『道徳教育実践研究事業』推進校として、文部科学省から指定され、予算もついた。
学校のホームページにも、「自ら光り輝く生徒を求めて」という主題で研究紀要がアップされている。
学校、地域、家庭の連携で、大きな成果を上げたと報告されている。
一人くらい見殺しにしたほうが上手く社会が回るのに自殺する弱虫のせいで台無しになった
うまく隠蔽し続けられなかった事に対する後悔のほうが大きいのではないだろうか
という意識が透けて見えるので日記のタイトルがこうなった
んー (スコア:0)
あなたも含めて原因と結果を取り違えているようですね
Re: (スコア:0)
役に立つ情報を得るために自分は情報量0のコメントで煽るメソッド乙
Re: (スコア:0)
自ら実践しなくてもいいのに
リンク先 (スコア:0)
とても興味深い話ですね。
もっと声を大にして広めてもいい話だと思います。
だけど最後の民主党うんぬんの下りにはうんざり。
いじめでの自殺なんて自民党時代から腐るほど放置されてきてますよ。
Re: (スコア:0)
確かに、いじめでの自殺の助長の最大要因は、少年法による情報の隠蔽にあるから、自民党政権時代から民主党政権時代まで変化はありませんな。
唯一、インターネットによるアングラ情報の流通の隆盛が、政権移行に伴う政策変化によらぬ変化ではある。
Re: (スコア:0)
警察に専門の部署作って丸投げじゃだめなのかな。
学内の専門家じゃ捜査権の問題が出るだろうし。
いじめられた、もしくは目撃したら110番と教育する。
Re: (スコア:0)
形式じゃ何も解決しないよ
いじめじゃなければ警察の介入は不正な干渉になる
何がいじめで何がいじめでないか線を引けば
当事者は一線を越えない範囲で安心していじめを続けられる
Re: (スコア:0)
少なくとも今回の件は警察も一緒になって隠蔽しようとしているようにしか見えないからね。
Re: (スコア:0)
だけど最後の民主党うんぬんの下りにはうんざり。
そりゃ、自民党参議院議員ですから。
政府云々の話がなければ、もっと説得力あるんですけどねぇ。
＃本人が気づいてないあたりが、政治家たる所以なのだろうか？
Re: (スコア:0)
ヤンキー先生…wikipediaに書かれていることが真実なら、この人自身が遊んでいただけと言いつついじめをしてそうだw
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%A9%E5%AE%B6%E5%BC%98%E4%BB%8B [wikipedia.org]
姉・弟を殴る蹴る、義母を階段から突き落とし、実父を殴り病院送りにした[8]。
実父義家弘は、自分が不在のときに弘介が家族に暴力をふるっていたと書いている[9]。
高校2年生の時、交際していた女生徒を注意した担任の頭に火をつけるという暴行事件を引き起こすが、学校側の処分は進路変更指導に留まった。退学に至らなかった理由として義家は著書で「教育県である長野県の県立高校で強制退学は前例がなかった為」と説明している（『不良少年の夢』）。実父は喫煙、不登校などもあり、それらの積み
Re: (スコア:0)
まーそうなんだけど、日教組が付いてるのが民主党ですしおすし
Re: (スコア:0)
この件は民主党と日教組は関係無いだろ？
日教組かんけいなら即座に教育委員会や校長が動くことは無い。
管理職は全日教連の可能性が高いからな。
でもっていじめ問題の対策については自民党と全日教連で定めた方針で未だに動いている筈。
自分が嫌いだってだけで関係無い方向に持って行くのは、改善方向の活動の邪魔をしたいとしか思えない。
そういやドコゾの爺さんをいじめた奴の祖父だとか決めつけて言いたい放題やっていた奴等も居たが、
結局は隠蔽の片棒を担いでいるだけだわな。
Re: (スコア:0)
いかにも「模範校指定したからこうなった」と言わんばかりですが、
隠蔽体質なんて模範校に限った話ではないしね。
民間ではやっと解消されつつある体質が、公務員にはまだまだ色濃く残ってる。
自民党時代に積み重なった体質だということを無視して民主党ガーではね。
Re: (スコア:0)
確かに、とても参考になる意見ですね。だた、民主云々のくだりで駄目にしている感が否めない。
自民党議員の全てではないが、幹部しかり所属議員しかり自分たちの過去の行いを棚に上げて「民主党が悪い、選挙しろ」になってしまってるのですよね。
まるで「国民の生活が第一」と言っちゃいながら、選挙対策ばかり考えているあの新党のよう。
# これだから、自民にも入れづらいんだよなぁ。
外野が言うほど簡単なことではないが (スコア:0)
外野が見過ごしていい問題ではない。
代償 (スコア:0)
代償を今支払ってる過程ではないですかね。
リコールするかリコールを隠すかどちらが正しいか秤にかけた結果
隠して代償を払う。徹底的に糾弾されて賠償責任を負う。
個人の利益か組織の利益かとなれば個人を優先する人間もいるのではないかと。
未然に防ぐ、非行と認定して退学処分にしておけばよかった。
できなかった組織が無能だっただけです。多少の非行で評判が落ちたところで倒産する
私企業じゃあるまいに。