espyの日記： 慰安婦問題はなぜ難しいのか 2
日記 by
espy
慰安婦問題はなぜ難しいのか (WJFプロジェクト)
> ．．．．慰安婦問題はあったかなかったかの二者択一で、割り切ることのできる単純な問題ではないからです。
> 慰安婦問題は、単に「あった」といっても間違いであり、単に「なかった」といっても間違いである、複雑で繊細な構造を抱えた問題です。
竹島 国際世論形成で動画制作(NHK)なんてニュースもあるが、同じ隣国が主張する従軍慰安婦問題について、政府主導の動画などで触れるのはかなり難しいのではないかと思う。
↑のプロジェクトが、既にわかりやすい動画を公開している。
『危機に瀕する日本』日韓紛争概説 第２巻: セックスと嘘と従軍慰安婦 (Youtube)
さらに切り込む動画を制作中なのだそうだ。意見も募集している。
一度でも「あったこと」になってしまうとなかなか難しい (スコア:2)
「従軍慰安婦はあったか？」は政府としてではなく、民間としてあったのはYesだし、
「強制的に連行されたか？」については親に売られて泣く泣く、てのがあるだろうからYesだし。
事実なのは、
「国として朝鮮人女性をターゲットとして慰安婦狩りを行ってはいない」
「挺身隊＝慰安婦ではない」
ということなわけで、
そこに絞った方がよいと思う。
ま、それもやらないよりましな程度かもしれないけど。
そもそも聞く耳持たない連中に何を言っても無駄。
領土問題と違って、事実はどうであれ「国家間では解決済み」ですし。
適当にあしらって、世代が変わるまで放置しておくのが上策。
Re:一度でも「あったこと」になってしまうとなかなか難しい (スコア:1)
てゆっか、
『国ないし軍が「狩り」に関与してない』という事実を主張するのはいいんだけど、
それは同時に『軍人向けの売春宿があった』ことをことさら強調しているのと同じわけで、
現在の（特にそーゆーことに潔癖な）人らに対しては、むしろ逆効果になりかねないのが、一番の問題かなと思います。
誇大な表現には粛々と反論を、だけど大っぴらに（以前どっかでやってたみたいに）意見広告とか出すのはやり過ぎ、
で、おっしゃるとおり
適当にあしらって、世代が変わるまで放置しておくのが上策。
ですね。
# てか、デマ元の朝日新聞がケリつけろよ。