共通項は一目で分かるようにしてある方が、見やすい。計算機で処理しやすいようにするために見る人が苦労せねばならないのは、あるべき方向性ではないのではないのだろうか。

君も同じくらい成長できるといいね。

当該記事は、実績を積むうちに蓄えられた豊富なノウハウの一例ってことですかね。そういった社内の知見を広く社会で共有する、という姿勢自体は素晴らしいと思います｡

君もその支援者の一人だ｡

やめて...
人気低下が前提の議論はやめて...

その自制心のきかないところが、犯罪者になった原因かもしれませんね。

これが読みやすいと思うけど、詳細は結局、原著が手っ取り早いのかも（読んでないけど）。概要には、計算機シミュレーションでパラメータを決めたと書いてあります。1950年代の仕事でしょうから、相当な炯眼だと思います。

F.V. Webster: Traffic Signal Settings (Road Research Technical Paper No.39), London, H. M. S. O (1958).

単に能力で選んだらそうなっただけじゃないの？

昨日 NHK でDIYバイオの特集やってましたね｡自宅やそこら辺のオフィスで動物細胞の培養とかできるし、遺伝子操作も誰でもできるよって話でしたね｡

法整備は急いだ方がいいように感じました｡

NGS の生データはその100〜1000倍くらいだろうと思います。なのでゲノム配列を決定できたら、生データは捨ててしまうところもあるでしょうね。ssh で転送しようとして帯域食いつぶして苦情が出た、なんて話も何度か聞きました｡