パスワードを忘れた? アカウント作成
647483 journal

foralの日記: ・・・・・頭が頭が・・・・ 2

日記 by foral

図書室で調べ物をしそそくさと帰ってきた。
そして、シュミレーションを作る。

2次元ランダムヲォークをcalc(+starbasic)で作る。
StarBasicでは、正しい値が帰ってこない・・・ようにおもえる。
calcのみで行う。

100回だとあまりよろしい結果が出ないので1000....
そして調子に乗って、3万・・・・・落ちないけど重い。

StarBasicは、先週ドキュメントを印刷し、バイトへの通勤電車(往復3時間ぐらいかな)で読んでおいた。

StarBasicでは、πはPIだけででるらしい。
rand()は、列指定はできないのか?
私的に信用がどんどん低くなるStarBasic

なんにしてもAPIを覚えないと使い物にならないらしい。
逆引き辞書を作ってくれるとうれしい:p

もちろんサイトには、APIのドキュメント及びにたような物はある。

そういえば、OpenOffice.org macroなどというサイトを始めて知った。

どうでもよいが
OpenOffice APIは、UNO(Universal Network Objects汎用ネットワーク・オブジェクト)で実装しちえるらしい。
UNOとは、どんなもんなんだろう・・・・・

さて 次のに取り掛かろう。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by ozuma (5119) on 2003年12月21日 0時45分 (#458867) ホームページ 日記

    StarBasicは使ったことないのですが、rand()の乱数の質は大丈夫でしょうか?

    2次元ランダムウォークを試しに見てみるという程度なら大丈夫だと思いますが、本格的に研究に使うつもりなら調べておいた方が良いと思います(まぁStarBasicでモンテカルロとかはしないと思いますが……)。伝統的(?)に、Cのrand()は使いものにならないとかありますので

    あと、シュミレーション→シミュレーションですね。

typodupeerror

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

読み込み中...