つまり今回のも、間に第三者が入ればよかったのか。
そうなのかしら?

とらやメロンで先行予約取ってるのはいいのに?

私も同感ですが、世間一般には、そうでもないのかもと思います。混在しているとかぐちゃぐちゃだとか言って移行する時間が実は必要とされているのではないかと、何となく。

でもさ、わかっちゃうと革新的なデザインや機能の実装は厳しくなるって面もありますよね。リソースが限られたソフトウェア開発者ならわかるでしょう?

気にせず使ってる。UIのフォントなんて読めればいいんですよ。
デザイン作業用のPCには明朝体だけでも何十と入ってるけどさ。どこもかしこも同じじゃないよ。

そんなことはないと思うんですけどね。
改良方法まで他の真似をしなくても。他と違うブラウザなんでしょ?

谷山浩子さんのそーゆーの、JASRACの管理下にないのでは...

概ねそゆことだったみたいです。関連ストーリーの中でも書かれています。
消極的な理由。64ビットのメリットが見いだせず、ユーザが少ない中で（これは卵が先か鶏が先かだけど）不足している開発リソースはあてられないという話だった。ただ、大量にタブを開く用途では効果があることが2012年当時の実装でも確認されていて、Nightlyは残されることとなりました。

個人的には当時から64ビットのNightlyを使い続けていますが、片手から両手で数えられる程度のエクステンションとFlashプラグインで使う程度なら、全然普通に使えていました。だから、そもそもNightlyが残った理由にも示されるように、当時から強引に64ビットに舵を切ることもできたんじゃないかなと思います。しかし首脳（?）は多くのFirefoxユーザは完璧な互換性の継続を求めると考えたんじゃないでしょうかね。これもあくまで私見だけど、この判断は正しかったんじゃないかなぁ。その後、WebExtensionsに全面切り替えするという決定は、当時の判断を悪いものに見せちゃいますけど。

ストレージ系って。ITべったりなのにITに理解がないし、理解しようともしない業界なんだなって思った。
未だにテープって話の信憑性がマシマシです。

薬剤師はその辺の教育を受けているから薬剤師なのですが...。