geln12の日記: 世代間ギャップ?
日記 by
geln12
久しぶりにモデレートされたと思ったら+3(合計4)まで上がってしまってちょっとびっくりな今日この頃です。
http://www.kahoku.co.jp/news/2004/05/2004052401003486.htm
心臓つくる遺伝子を特定 京大助手らホヤの研究で
最近こういう研究増えていますねぇ。生物のことは何でも遺伝子で説明できるというか、遺伝子還元主義とでもいいますか。
表でもこんな記事が挙がっていますし。
ま、そんなことより、聞いてくれ。
ヒトと同じ脊索(せきさく)動物のホヤで、
という冒頭の一文でちょっと硬直。
あれ、昔「理科」で習ったとき、
「みなさーん。動物には『脊椎動物』と『無脊椎動物』がありまーす。
その間に、無脊椎動物から脊椎動物に進化する途中の動物として『脊索動物』というのがありまーす。
『脊椎』まで発達させられない、未完成な動物なんです。分かりましたかぁ?」
「「「「はぁーい」」」」
というやり取りがあったような記憶がある(脚色あり)のだが、間違いだったのか。脊索動物は「進化が未完全な動物」ではなく、「人間の仲間」だったのか。
WikiPediaより「脊索動物」
なるほど、
- 脊索動物門
- 尾索動物亜門 ←ホヤはここに入る
- 頭索動物亜門
- 脊椎動物亜門 ←人間(ホモ・サピエンス)はここに入る
という入れ子になっているのか。
WikiPediaの説明にある、「かつては脊椎動物を「脊椎動物門」として扱い、ホヤの仲間(尾索動物)とナメクジウオ(頭索動物)などをまとめて「原索動物門」として扱っていたこともあった。」というのはいつごろ?そのときの科学的知見による教科書で習っていたということなのかな?
「新しい科学の教科書」でも買って、理科を勉強しなおしたほうがいいのでしょうか。
世代間ギャップ? More ログイン