パスワードを忘れた? アカウント作成
566882 journal
JAXA

gm300の日記: 著作権

日記 by gm300


青を基調にした写真が雰囲気いい。トーンと構造が面白い。その他の部分とはあってない気もするが。
写真は大体建物のようだ。こういったものの著作権ってどうなる?建物の場合も著作権と言えるかどうかしらないが、その他のページでは彫刻らしきものも写っている。
公共の土地から見える部分に露出しているので、勝手に写真とったり、飾ったりはできるみたいな説はあるかもしれない。(それでさえ普通に認められているとは思えないが)しかし色調等を勝手に改変していいものだろうか。

ある本には、フィヨルドは厳密にデザインされたもので、デザイン大賞みたいなものを受賞したと書いてある。字が読めなくてもわかるように、特定の角度からながめると作成者の顔がうきでる仕組みになっているともあったような気がする。従って自然の写真も危ない。

じゃ自分の子供の写真はどうだろうか。自分自身は親が作ったものだ。でも、神様やってきて、オマエらはおれの創造物なんで、オレが著作権持っているというかも知れない。それにはcopyright の表示がないという返答ができそうだ。DNA を見ると、だれかのサインがはっきり示してあるかもしれない。ということで、生物もだめかもしれない。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
typodupeerror

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

読み込み中...