gm300の日記: coupling
日記 by
gm300
間違いもあったが obs は無視されているという予想は正解であった。
1. 昨日の結果から obs の coupling が計算されていないと思うのは間違いであった。やはり obs の影響が小さすぎて見えないようだ。あれ、違うような。もしかすると見えてもせいぜい同層、すぐ上、下に限られるのかも。
2. もっとはっきり差が分かるように比較すると、やはり obs の影響は見えていない。
配線と同じ層で、電源配線を引く vs 配線と同じ層に一面ベタの配線禁止入れる
3. setextractrcmode -hardBlockobs を入れると解決する。
という感じになった。qx は LEF の禁止を直接には見ていないので、LEF を操作しただけでは比較できない。ちょっと面倒。qx の結果は 2. に近い。うーん、そう?
抽出結果を見ると、あんまり助けになっていないなー。やっぱり、max_cap, tran のほうのうまく制御しないとだめかな。それとも qx との間の補正かな。そいつは大変そうだ。
えっと、迷ったときは勇気がいるほうを選びましょう。そう、遠くまで食事に行ってしまえ!
1. 昨日の結果から obs の coupling が計算されていないと思うのは間違いであった。やはり obs の影響が小さすぎて見えないようだ。あれ、違うような。もしかすると見えてもせいぜい同層、すぐ上、下に限られるのかも。
2. もっとはっきり差が分かるように比較すると、やはり obs の影響は見えていない。
配線と同じ層で、電源配線を引く vs 配線と同じ層に一面ベタの配線禁止入れる
3. setextractrcmode -hardBlockobs を入れると解決する。
という感じになった。qx は LEF の禁止を直接には見ていないので、LEF を操作しただけでは比較できない。ちょっと面倒。qx の結果は 2. に近い。うーん、そう?
抽出結果を見ると、あんまり助けになっていないなー。やっぱり、max_cap, tran のほうのうまく制御しないとだめかな。それとも qx との間の補正かな。そいつは大変そうだ。
えっと、迷ったときは勇気がいるほうを選びましょう。そう、遠くまで食事に行ってしまえ!
coupling More ログイン