gm300の日記: 差の原因
日記 by
gm300
原因のひとつはtrialroute と実配線の容量抽出の差。
配置はぎっしり80%+,配線はゆったりのデータを使って比べる。trialrouteの結果をrguideに変換して全部 guide として使う。過剰な、無駄な配線になるが比較のためにしかたがない。
defcap=1.3 あたりにするとtrialrouteとnano のタイミングの結果があってくる。
mapcap の制約が緩いので、少しの配線経路の差が大きく出る という仮説もあったが、否定。
その部分はtrialrouteとnano の経路選択の差 で数倍の差になることもありうる、どっちが短いのかは運次第。という感じになっている。その部分が気になるなら全体の品質を少し我慢してrguideを使うという解になる。ただnanoではguide の配線層を読み取れないという問題があるので、厚みに変化があるデザインでは効果が減る。
配置はぎっしり80%+,配線はゆったりのデータを使って比べる。trialrouteの結果をrguideに変換して全部 guide として使う。過剰な、無駄な配線になるが比較のためにしかたがない。
defcap=1.3 あたりにするとtrialrouteとnano のタイミングの結果があってくる。
mapcap の制約が緩いので、少しの配線経路の差が大きく出る という仮説もあったが、否定。
その部分はtrialrouteとnano の経路選択の差 で数倍の差になることもありうる、どっちが短いのかは運次第。という感じになっている。その部分が気になるなら全体の品質を少し我慢してrguideを使うという解になる。ただnanoではguide の配線層を読み取れないという問題があるので、厚みに変化があるデザインでは効果が減る。
差の原因 More ログイン