h-fujitaの日記: [PC] なぜSandyなのか? 10
日記 by
h-fujita
ちょっと気になった記事。 これがそう。
自分も、御多分にもれずSandybridgeをいまだに使っているのだが、しかしその理由は、極めて現実的である。それは「金がない」。
当時のSandyBridgeは、それこそ「破壊的なコストパフォーマンス」だったと思う。異論はあるかもしれないが。しかし、それゆえにそれ以後のPC、特にIntelのCPUのPCは、「お金を出すには高すぎる」というイメージしかもてなかった。
今、PCを新規に作るとすると、CPUを新しくしろといわれたらRyzenにするかも。Ryzen3 3300xや、Ryzen5 1600AFあたりになると思う。ちょっと背伸びして、 Ryzen7 3700? かな
でも実際には、中古品のSandyとかIvyのサーバー系マルチコアにしそう。e-Sportsとかをするわけではないから。
もうすぐ10年らしいですよ (スコア:1)
"PCは買い換えるもの" と考えると "お金を出すには高すぎる" と感じますが、"もうそんなに性能いらないから安くして" という感覚のほうが強い気がします。
# VM用に作った2600Kにメモリ山盛りPCがまだまだ現役。電源が壊れても、電源だけ載せ替えるだろうなー。
にゃー。
Re:もうすぐ10年らしいですよ (スコア:2)
Re:もうすぐ10年らしいですよ (スコア:2)
Re: (スコア:0)
うちはIvyですが同意です
メモリ32GB積んじゃうとVM複数あげても苦にならないし
64GBまでは使わないし
エンコード関連で4C8Tがしんどいけど
エンコード中じっと待つわけではないので
たとえ半分の時間になっても大して有り難みがないみたいな
GPUエンコードもありますし
8C16T以上も魅力ではありますけど
一式買い換えのコスパがニーズを上回らないんですよねぇ
現行機の寿命的に買い替えは
8C16T以上が中古でお買い得になった頃ですかね
Re:もうすぐ10年らしいですよ (スコア:2)
エンコードにしても、GPUも使うとなるとCPUはそこでもよくなりますし。
むしろ、SandyBridgeの限界は、メモリが32GBまで、というところが決める気がします。
64GBを使うとなると、さすがに対応していない。そうなれば、買い替える立派な理由に
なる気もします。CPUよりは、メモリの方が「どこまで使えるか」を決めそうですね。
i7-2600Kはいい石 (スコア:0)
家でも会社でもさすがにメインマシンではないけど立派に現役。
実際メモリが8GBぐらいあれば今でもかなりの処理はこなせる。
Re: (スコア:0)
i5-2450M 積んだ VAIO SVE17 がまだ現役。
メモリ 16GB、ストレージは 1TB SSD に換装してるけど普段使いには十分。
Re: (スコア:0)
結局、一般使用における体感的なパフォーマンスはCPUよりメモリ量
1分1秒を争う処理なんて普通は"ない"
Re:i7-2600Kはいい石 (スコア:2)
メモリが大事というのは感じます。
メモリを目いっぱい積んで、それでも足りなくなったときに、次を検討、でしょうか。
そして、やっぱり「何に使うか」が大事とおもいます。
自分は金をじゃぶじゃぶ使える富裕層ではないですから。、