パスワードを忘れた? アカウント作成
12633139 journal
日記

h-harryの日記: 最終的かつ不可逆的な解決? 13

日記 by h-harry

多分無理。
韓国内最強の圧力団体挺対協が飲むわけがない。
難癖付けて蒸し返す。
・日本政府が約束を履行していない(ウリの思っていることと違う)
・妄言を吐いた
・次の政権が朴政権は親日派だったから無効
などなど
そうなったら嫌韓がさらに悪化するだろうな。

まあ、民間団体(韓国政府が支援している)は通常運転だろうしな

あとはアメリカが歓迎のコメントだしてくれないかな。

#追記@21:00
挺対協の言い分、20万人の朝鮮人女性が慰安婦にさせられた。
ちなみに当時の朝鮮半島の人口は2300万くらい。
人口100人に1人攫われても1990年代まで気が付かなかった人達

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by h-harry (24932) on 2015年12月28日 17時31分 (#2941809) 日記

    社民党が談話「一歩前進」 [sankei.com]

    最も近い隣国でありながら、問題が大きくこじれたのは安倍晋三政権の歴史認識によるところが大きかったと言わざるを得ない

    慰安婦像 [wikipedia.org]は民主政権(野田内閣 [wikipedia.org])のときにできたの忘れてる?

    2011年 12月14日、韓国挺身隊問題対策協議会(挺対協)が、日本に慰安婦への謝罪を要求するため、韓国ソウル特別市の日本大使館前の歩道上にこの像を違法に設置したのが始まり

  • by h-harry (24932) on 2015年12月28日 23時05分 (#2941970) 日記

    日韓外相、質問なしで合意発表…文書作成見送り [yomiuri.co.jp]

     【ソウル=森藤千恵】岸田外相と尹炳世ユンビョンセ外相は28日の会談後、慰安婦問題の合意を並んで表明したが、会談の正式な合意文書はなく、記者からの質問も受け付けない異例の形式となった。

     日韓外交筋によると、合意文書の作成は、韓国国内の世論の動向を懸念する韓国側の要請で最終的に見送られた。これにより、外相2人の発言で会談の成果を確認することとなり、両外相とも手元の紙を時折見つつ、一言一句、慎重に発言していた。

    日本は、お手紙書いて10億だして終了ですね。
    まあ、国内の反日良心的日本人が黙るからいいか

  • by Anonymous Coward on 2015年12月28日 17時02分 (#2941792)

    ここで蒸し返せばアメリカの顔に泥を塗ることになるわけで、
    韓国としてもリスクになると思います。
    だから韓国政府としてもそういう民間団体は抑えざるを得ないのではないでしょうか?

    • by h-harry (24932) on 2015年12月28日 17時57分 (#2941822) 日記

      1993年3月 金泳三 「従軍慰安婦問題に対し日本に物質的な補償は求めない方針だ」と言明
            (河野談話を出せば賠償は求めないと約束)
      1998年10月 金大中「韓国政府は過去の問題を持ち出さないようにしたい。自分が責任を持つ」と明言
      2006年4月 盧武鉉 「日本にこれ以上の新たな謝罪を求めない」と言明
      2008年1月 李明博 「日本に謝罪と反省は求めない」と言明
      2009年8月 【韓国】対日補償要求は終了 韓国政府が公式見解
      2015年6月 ユン外相「明確に解決できれば、再び論じる理由はない」と明言 NEW!!

      1991年に朝日が焚き付けたから1991年以前の発言なし

      親コメント
    • 朝鮮日報:元慰安婦女性「交渉結果、すべて無視する」=韓日合意に強い不満 [chosunonline.com]

      合意の時点でアメリカは歓迎コメントを出す [joins.com]ってことになってるんですけどねぇ・・・
      親コメント
    • by Anonymous Coward

      甘いと思うよ。後先考えるような国じゃない。リスクが現実になったら「日本が悪い」で済ませる国なんだから。
      米軍から統帥権を取り戻すと言って当選した大統領を出しながら、統帥権返還を引き伸ばす。
      地政的に後背を持たない半島の先端に位置するのに、後背に位置する日本と積極的に対立する。
      あの国には理性とか知性とか常識とかそういうものの存在を期待しちゃいけない。

    • by Anonymous Coward

      いや、これ「三回目の蒸し返し」なんだけど。

      1. 日韓基本条約
      2. 河野談話→基金
      3. 今回

      1. の日韓基本条約が「請求権の最終的な解決」を国際法上に歌っていたのに
      「おかわり」があったという事実はすでに2. の時点で確認されていた。

      なぜ4度目が無いといえるのか?

      • by Anonymous Coward

        0か100でしか評価しないネトウヨの皆さんは大概異常

        • by Anonymous Coward

          0でしか考えられないパヨクの皆さんに比べたら

  • by Anonymous Coward on 2015年12月28日 19時31分 (#2941882)

    それを蒸し返した時点で何を言っても信用できるわけがない。

  • by Anonymous Coward on 2015年12月28日 19時51分 (#2941890)

    外交関係に関するウィーン条約違反への弁償から出せばよい。

typodupeerror

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

読み込み中...