h-harryの日記： 新潟県知事の成人女性の貧困調査は許されるか 7
日記 by
h-harry
米山隆一知事「金銭で好きになってもらおうと思った」「出会い系サイト使うこと自体は悪くない」
米山氏は「もらう側からは、そんなことで好きになることは全くない、もらうことだけが目的だったということだったのだろう」とした。
情報売られた要因はなんだろう？
出会い系サイトについては「使うこと自体が悪いことかというと、そういうことではないと思う」とした。
女を食い物にする酷いヤツだ。
同類の前川助兵衛はマスゴミ的には共通の敵がいるので許されているっぽいけど、コイツはどうなるんだろうか？
セクハラ発言は１２日発売の週刊新潮で報じられ、１３日に音声データがネットで公開された。福田氏は音声が自らのものかについては「録音された声が自分のものかどうかはよくわからない。ただ福田の声に聞こえるという方が多数いることは知っている」とした。女性記者と会合したかについては「男女を問わず会合を持つことはあるが、あんな発言をしたことはない」とし、「あんなひどい会話をした記憶はない」と述べた。
会話になっていないので泥酔している→中川昭一さんのときのように記者が嵌めたとか思ったが
真実はなんなんだろうか？
まあ，どっちもしゃあない (スコア:2)
キャバのお姉ちゃんだとアウトというかブラックリスト入りだろうしなあ。
（上客だったら別だけど，そうでなきゃ嫌な客止まりだよねえ）
売られた云々も，高級官僚たる者，もっと高級な店に行けとしか。
ただまあ，マスコミやら野党の議論の持って行き方は，
そのうち壮大なブーメランになると思う。
Re:まあ，どっちもしゃあない (スコア:2)
エロ親父よりもテレ朝アウト案件ではなかろうか。
エロ親父，絶対勘違いするやん。
まあ，素人相手に自重せえ，とは思うが…
Re:まあ，どっちもしゃあない (スコア:1)
＞エロ親父よりもテレ朝アウト案件ではなかろうか。
エロ爺もテレ朝も両方アウトな案件でしょ。
そもそもエロ爺がセクハラしなきゃテレ朝上司への相談が行ってない訳で。この時点でエロセクハラ爺はどっちにしろアウト。
で、セクハラ被害の訴えを無視した
（報道できないー△、最低でもセクハラ認識したら担当替えしろよ。）
セクハラ受けてるのを認識してるのに担当変えせず福田付きにし続けたーテレ朝アウト
Re:まあ，どっちもしゃあない (スコア:2)
俯瞰すりゃ，エロじじいに口を滑らさせるために女性記者を送り込んでる
と見られかねない会見を開いてた，テレ朝の方がより問題じゃね？というだけで。
Re: (スコア:0)
＞俯瞰すりゃ，エロじじいに口を滑らさせるために女性記者を送り込んでる
だから判断の時系列がおかしいよ、あなた。
テレ朝は最初からセクハラされる事目的で女性記者を担当に着けた訳じゃないでしょ。
なんでエロ爺が女性記者にセクハラ始めたのが最初にあって、よりアウト、第一のアウトはこっち。
その後、セクハラ被害の訴えも、担当変えの要望も握りつぶしてセクハラ容認したテレ朝は第2だよ。
Re:まあ，どっちもしゃあない (スコア:1)
時系列的にはあれなんだけど、「事案を伏せていた」のが「エロじじいに口を滑らさせるために女性記者を送り込んでる」かもしれないと思われかねないことにはなってるかなと思う。
# 当人はともかく、上長がね
1. 女性担当なのは50:50であり(平等の意味で)だが、昨今のことを考えるとちょっと微妙
2. エロ爺について、
a. 事実ならむろんだめ
b. ただ、刑の確定までは「推定無罪」の扱いはある程度必要なはず
c. ボイスの加工っぽい話が気になる
c. その後の訴えを伏せていたのは、いろんな意味でどうか
d. さらにその後、別系統で録音が出ちゃうのもどうか
刑事事件のための自衛として、(断りのない)録音まではいいけど、それ公開していいんだっけ?とうのがある。むしろ警察に出すべきじゃね?
まあ、2.a.についてはこれから待ちで「事実ならむろん駄目な件」でいいけど、それ以外もひどい状態
Re: (スコア:0)
テレ朝の会見があった時点で2.aは確定と思っていいと思う。
2.aがないとすると、テレ朝はセクハラ被害を新潮と合わせて捏造してたって事になるが。
まず、事実でないなら、テレ朝は新潮の報道内容にわざわざ歩調合わせる必要がない。
そもそも「セクハラの訴えを握りつぶした」なんて自社の恥を捏造する意味がない。
なんでｃ絡みから２.aは確定とみていいんじゃないかと。