hahahashの日記： 奄美バニラ 9
日記 by
hahahash
ちょっと調べた。
障害者差別解消法についての国交省の指針と各社の対応情報はこんな感じ、
障害者差別解消法に基づく国土交通省所管事業における対応指針の公表について
まず、そもそも『合理的配慮の提供』は努力目標でしかない。
で、航空会社が、設備のない空港で、車いす客の搭乗を拒否するのは、
安全を理由とした正当な理由であると思われる。
（今回の件で、どのような説明がされたかの詳細はわからないが）
なので『搭乗拒否』という点だけについて言えば、バニラエアの判断は間違いとは言えないと思う。
もちろん『搭乗できる設備を用意しておくべきだった』という意見はもっともであるが。
で、個人的に、今回バニラエアの件でまずかったのは、
『奄美空港でタラップを乗降できない』はずの乗客を、
奄美行きの便に乗せてしまっている点じゃないかと思う。
この客がちょっとアレな人だ、みたいにネットでは話題になっているし、
まあ、実際、この客側にも問題があるのかもしれないが、
往路ではスルーして復路で搭乗拒否する。なんてことされたら、
どんな正当な理由があろうと、簡単に納得できるわけないんじゃなかろうか。
気持ちは理解できないでもない (スコア:0)
ありがとうとかすいませんとか一言あればとも思うけど
それを一生やっていくのかと思ったとき、鬱屈とした気持ちになるのも分かる気はする
まあその場合はお金で解決するという手法もあるわけだと
他よりどうしても人手がかかる以上それを誰かが負担するわけで
それを自分が負担できないのであれば、せめて「ありがとう」と気持ちは持ってほしいな
Re:気持ちは理解できないでもない (スコア:2)
誰が「一生やってく」必要があるのか判りませんが、今回の事がきっかけで、国交省が動いて、多少は世の中良くなったんだから、木島氏は同じことを「一生やってく」必要は無いし、負担もクソも、例えば、貴方の会社が仕事で必要なモノを買ったり、設備投資をやったり、貴方の会社の業務において法律または行政指導や政令などで義務付けられてる設備を導入したり、その為の社員教育をやったりした場合に「この負担はどうするんだ??」とか考えるんですか??
そもそも、昇降機とか、ストレッチャーなんかは、例えば急病人その他の場合でも使える設備・備品な訳で。(だから、私の場合「その手の設備がない」と聞いた時に思ったのが、機内で急病人が出た場合、どうすんだよ?って事でした)
限度は有るにせよ、必要経費にも困る状態だったら、仮に他の業種に喩えるなら、食品会社で衛生関係の費用がシャレにならない負担になるような状態だったら、それって、経営に失敗してるってだけじゃないんですか??
Re:そのスジでは有名な (スコア:1)
たしかに、合理的な行動と、その結果、自分の要求を満額回答で相手に受け入れさせ、挙句に国(国交省)まで動かしたのですから、プロですよね
時に、貴方が言われてる「プロ」ってのは、もちろん、木島氏に対する賞賛の言葉ですよね??
Re:そのスジでは有名な (スコア:1)
『誰かが声を上げなければ世間は変わらない』は正しい。
で、まあ、
『クレーマーという誹りを受けるのを覚悟の上で、大暴れして声を上げる』
という選択は、アリナシで言えばアリなんだろう。
航空機においても、障害者差別解消法で指定されているような『合理的配慮』を受ける権利はある。
だからといって、ルールを無視して搭乗口でごねて航空機を遅らせ、
同乗者・空港職員・航空会社等々に迷惑をかけてもいいものなのか？ と考える。
少なくとも、自分は、この件について調べていて、
『障害者対応ってのは、こんなクレーマーにごね得させることで、
そんなことのために、航空機の運賃とか税金とか使われてるのかよ』
という感情を抱いてしまった。
『そんな感情を抱く方が間違っている』という意見はごもっともだし、自分もよくないと思うが、
実際に、そう思ってしまったのは事実だ。
こういう行為で、障害者や障害者対応への反感を集めてしまうことを、
『反感を抱く方が間違っている』と無視してしまっていいものか？
と考えたりもする。
Re:そのスジでは有名な (スコア:1)
いえ、木島氏をクレーマーと判断し、非難するのは、あくまで貴方の内面の問題です。よって、貴方が長々と書かれてる事は、全て無意味だと愚考する次第。
「俺を除く全世界が、木島の側に立ったとしても、俺は木島の行為はおかしいと思う」なら、拝聴する価値は有るかも知れませんが。
そもそも、貴方が言われてるような「やり方がまずい」「反感を買う」などの言説には、「誰かがやった何かに対する反作用に過ぎない」と云う構造的な問題が有り、世の中を悪い方向に変えない為の手段としては有効でも、世の中を良くするには、クソの役にも立たないんじゃないんでしょうか??
Re:そのスジでは有名な (スコア:1)
今この瞬間に、自分以外の全ての人間が『木島氏の言動が絶対的に正しい』という考えを持つようになったとしても、
『この事件当時の木島氏の行為はおかしい』と自分は思い続けるだろう。
『俺を除く全世界が、木島の側に立ったとしても』という前提条件は想定不可能だったので、
Takahiro_Chou氏は、もうこれ以上見なくていいです。
『障害者対応を啓蒙するために声を上げ、奄美空港に昇降リフトを前倒しで設置させた』
という行為がいかに正しい行為であろうとも、
『そのためなら、定められたルールを守らなくてもいいし、周囲にどれだけ迷惑をかけてもいい』
とは自分には思えない。
『そうまでしなければ変わらない世間の方が間違っている』という意見もあるかもしれないが、
世間が間違っている、と言って自分の正義をごり押しするのはクレーマーというよりもテロリストの理屈だ。
じゃあ障害者対応についてどうすればいいのか、といえば、
結局のところ、多少周囲を騒がしてでも、声を上げるしかないのだろう、とは思うし、
こうやって行動する木島氏をある意味では尊敬もする。
また、今回の件については、そもそも『往路で搭乗を認めてしまっている』
というバニラエアの不手際があるため、単なるごね得やクレーマーとは異なると思う。
それでも、自分の価値観では、木島氏の行動は正しくないし納得できない。
Re:そのスジでは有名な (スコア:1)
>『誰かが声を上げなければ世間は変わらない』は正しい。
元々7月末に設備を配置予定だったので、「誰かが声をあげなくても変わる予定だった」んですけどね。
今回はそれを知ったうえで、自分の手柄に当たりに行ったわけで
英雄に祭り上げられる人がいないってだけで、、穏便に変わっていったものとかはたくさんあるんでは
Re:そのスジでは有名な (スコア:1)
貴方は、「衛生管理に必要な設備を導入する予定だったが、その導入が工場の操業開始に間に合わなかった」ような食品工場が有ったとしたら、どう思われますか??