hixの日記： 世間がそう呼べばそうなってしまう物を大いに語る

赤ちゃんポスト。

なんかこうなると、最初に言ったヤツぁ誰だ？
いや、それにしても、こういう話になって初めて、その名前で呼ぶ意図という物が見えてくる。

わたくしとして、マスコミが「赤ちゃんポスト」と呼ぶ設置者が「こうのとりのゆりかご」と呼ぶしくみに対しては「あっても良い」と思う派。他の人に比べたら相対的に「あったほうが良い」ぐらいかも知れないが、絶対的に「あったほうが良い」という訳ではないぐらい。
この辺は難しいね。ちゃんとした文章にすると「あったほうが良い」は「あったほうが良い」にしかならないので。新聞の記事なんかは特に。
アンケートや世論調査なんて、結局そうなんだと思うよ。絶対的にどう思うって事しか解らないというか、「相対的にどう思う」が、「絶対的にどう思う」にすりかわったり、何かと何かの中間というアナログ的選択肢は無いので、意図が微妙に違ったり。

話を戻して。
「子どもを育てられない」という事は発生しえて、それが他人の判断ではなく、自分の判断でそう思うなら、それはそれで子育ては放棄したほうが、子どもの将来という点で良いと思う。
とても子育てを続けている場合じゃない環境下でそれを改善するのを待てるかどうか？という事。
どう考えても待てないのだよ。ならば、それを救済する手段は必要なんじゃないか？と。
逆に、待てる方法があれば、誰か教えて欲しい。

自信が無く、結果的に子育てを放棄してしまったとして、それは法的にどうかは別として、何らかの罪であると思う人も居ると思うし、子育ての放棄は止むを得ないと思うわたくしも、その点については否定しないというか、やっぱり何らかの罪なんだと思う。
しかし、だからといって、「子育てに自信が無い」という親の不幸に子どもが巻き添えを食う事は無いと思う。
まぁぶっちゃけ、有る意味「捨て子」ですよ。しかし、「捨て子」の罪は罪として、後々に子どもを育てる自信が得られたとしたら、その時は自分の子ではなく、誰かの捨て子を拾って育てて欲しいと思う。皆までは言わないが、それも「あり」だと思う。

ダメですかね？
最近、遺伝子的に自分の子どもって所が、かなり強いので。あれ、もうちょっと、そこまで拘んなくても良いんじゃない？って思うのだけれど。
代理出産までして、自分の遺伝子を持った子を持つ必要があるのかどうか？
「自分は子どもを産めない体なんです」と弱者を強調しているけれど、「金持ってるからこういう事やってんだろ」と思う。人を死の危険に追いやって平然と弱者としていられる時点で弱者ではない。

そういや「赤ちゃんポスト」と呼ばれる物が報道されるようになってから、虐待される子どものニュースがめっきり減ったような気がするのは気のせいですかね？

ところで、「赤ちゃんポスト」というこの呼び名にしたヤツが「電信柱が高いのも」に続くセリフから連想してこの名前にしたぐらいの意図しか無かったらダメ人間確定。