hotta-sの日記: そやって民営化するのね
日記 by
hotta-s
(以下事実誤認かも知れません)
社保庁・ハローワーク 政府が業務一括入札を検討
詳細は知らないが、業務委託と言う名目の元民営化させて行くのね。
で、民意を取るために厚労省関係の不祥事発覚させたわけだ。
まぁ、やってみるが良いさ。
モデル事業ってことでやると言うことは、こけることがあると言うことだが、役所がやる場合はこけることは許されない内部風潮があるが、民間はダメと思ったらすぐ手を引くぞ。
そのときに元に復帰できるって保証は無いんだぞ。
記事読むと元いた職員は他の部門や省庁または委託先企業に移動とあるが、部門移動で済めば戻すのは簡単だが他省庁に出向や公務員辞めて民間に移らせた後戻れというのは少々無理ではないかな?
なぜ、民間じゃなく国が行っている事業なのかその理由を考えてこういうことはしないといけないぞ。
そもそも職業紹介を国が行うのは、口入れ家業など中間搾取や人身売買がおこらないようにするためでもあり、採算に合わないサービスも存在するからである。
民間企業が「効率化」だけで参入なんて有り得ない。先を見越しての参入だろうからそういった前提条件がなしくずし的に崩れて行く事は目に見えている。
戦後発足した省庁で族議員等の手に掛かっていなかった労働省が汚職にみまわれはじめたのはリクルート事件以降だと思うが、要するに口入れ家業のおいしさを知った人間が何とかならんかとその頃から模索し始めたと言うことだと考える。
そのあと、派遣法の施行や民営職業紹介の拡大などそういった人間の意向が効いていると私は思う。
100%民営化は無理とは言わない。しかし、なぜ国がやるとなっていたか、この点の保障はどうするのか(こういった点も自己責任として国の保障外とするのか)を先に明確に言わないと、私的には疑問が残る。
価格破壊からはじまった規制緩和だが、何故規制されていたのか、規制が無くなった場合のデメリットは何かって点は殆んど紹介も議論もされていないように思う。
今進行中の郵政民営化も、個人的には「郵政は信書に専念」で済むことだったと思うが、まるごと民営化させる必要があったのだろうか。
まぁ、こういったことを決める各種委員会や諮問機関の参加者や議員先生方は皆さん私のような凡人ではないから一々こういった疑問を知らしめる必要は無いんだろうけどね。
以上、偏見100%な私見でした。
社保庁・ハローワーク 政府が業務一括入札を検討
詳細は知らないが、業務委託と言う名目の元民営化させて行くのね。
で、民意を取るために厚労省関係の不祥事発覚させたわけだ。
まぁ、やってみるが良いさ。
モデル事業ってことでやると言うことは、こけることがあると言うことだが、役所がやる場合はこけることは許されない内部風潮があるが、民間はダメと思ったらすぐ手を引くぞ。
そのときに元に復帰できるって保証は無いんだぞ。
記事読むと元いた職員は他の部門や省庁または委託先企業に移動とあるが、部門移動で済めば戻すのは簡単だが他省庁に出向や公務員辞めて民間に移らせた後戻れというのは少々無理ではないかな?
なぜ、民間じゃなく国が行っている事業なのかその理由を考えてこういうことはしないといけないぞ。
そもそも職業紹介を国が行うのは、口入れ家業など中間搾取や人身売買がおこらないようにするためでもあり、採算に合わないサービスも存在するからである。
民間企業が「効率化」だけで参入なんて有り得ない。先を見越しての参入だろうからそういった前提条件がなしくずし的に崩れて行く事は目に見えている。
戦後発足した省庁で族議員等の手に掛かっていなかった労働省が汚職にみまわれはじめたのはリクルート事件以降だと思うが、要するに口入れ家業のおいしさを知った人間が何とかならんかとその頃から模索し始めたと言うことだと考える。
そのあと、派遣法の施行や民営職業紹介の拡大などそういった人間の意向が効いていると私は思う。
100%民営化は無理とは言わない。しかし、なぜ国がやるとなっていたか、この点の保障はどうするのか(こういった点も自己責任として国の保障外とするのか)を先に明確に言わないと、私的には疑問が残る。
価格破壊からはじまった規制緩和だが、何故規制されていたのか、規制が無くなった場合のデメリットは何かって点は殆んど紹介も議論もされていないように思う。
今進行中の郵政民営化も、個人的には「郵政は信書に専念」で済むことだったと思うが、まるごと民営化させる必要があったのだろうか。
まぁ、こういったことを決める各種委員会や諮問機関の参加者や議員先生方は皆さん私のような凡人ではないから一々こういった疑問を知らしめる必要は無いんだろうけどね。
以上、偏見100%な私見でした。
そやって民営化するのね More ログイン