パスワードを忘れた? アカウント作成

アカウントを作成して、スラドのモデレーションと日記の輪に参加しよう。

15452921 comment

ijumiのコメント: Re:トランス☆ヒューマン (スコア 1) 109

> まだ多くの知見が出揃っていない以上、

あなたが出揃ったと判定するのがどれくらいなのか、皆さんにはさっぱり分からないんですよ。

エ! 貴方が引用されている私のコメントにコメントされているのは、現時点でも
貴方一人で、かつ貴方が最初です。それで何故「皆さん」になるのでしょうか?
貴方の前に何人かがコメントしてあれば「皆さん」と言われても、「ああ、そか♪」
と思えるでしょうが、この状況だと貴方一人の可能性もあるんじゃないでしょうか?

医学的には適切な臨床試験等済ませています。

丁度昨日、厚生労働省の分科会でモデルナワクチンの若年男性層に関する問題で、
選択可とする方針を打ち出しましたが、それとてキッチリと臨床試験が成されて
いれば上がって来るような問題ではなく、とてもとても「適切な」とは思えません。

なので「打たない言い訳探してるだけじゃん。」とか言われるわけです。

ア、アノ…すみません、そう言われたのは私ではないのですケド。。(^^;)
もう少しコメントの遣り取りを精査して、ご確認頂ければ幸いです。

新型コロナワクチンが知見が出揃っていないというなら、新型コロナウィルスそのものの知見も出揃っていないのではないですか?

はい、論理的に考えればそうなりますね。

ワクチン接種者は世界で28億の知見があるのに対して、ウィルス感染者は2億4千万の知見しかないです。

はい、そういった数の大小が何の意味を持つのでしょうか?
スポーツの試合結果ではありませんよね?

そのあたりのウィルスそのもののリスクをスルーして、ワクチンのリスクだけ着目するなど、煽られた影響なのかリスク評価に変な比重が入っています。

これは概念的な話であって、論理的な話では有りません。

貴方自身「ウィルスそのもののリスク」についての詳細は何も触れていません。
そうなると現時点での「ウィルスそのもののリスク」の大多数はアタマの中に
留まったままの状況ですから、貴方は貴方のアタマの中にある「非公開リスク」
で判断していると思われても仕方有りません。

そして百歩譲って、私が「ワクチンのリスクだけに着目」しているとして、
それで何か問題がありますでしょうか? 人それぞれ考え方が違うのですから、
貴方と注目(重要視)するポイントが異なっているのは当然の話です。
ですから、他人の比重は自分にとっての「ヘンな比重」になることも必然です。

念のため「例示」しておきますと、
あるスポーツののAチームファンがBチームファンに対して、
「アンタ何でBなんか応援してるの? ○○で△△で◇◇なのに…」
それに対して、Bチームファンが、
「何でそんなトコロばかりに着目するんだよ? それは偏った見方だろ!!」
それに対して、Aチームファンが、
「オレはそんなBの○○で△△で◇◇が気に入らないんだよ、それが悪いか!」
と言い張っているようなもので、全く意味の無い口論だと思えませんか?

これが皆さんに理解されない原因だと思います。

ア、アノ…すみません、私は最初から「色々な情報を見てて迷ってる」と
言っているに過ぎず、そもそも誰かに「理解してもらいたい」なんて、

  1mmも思ってませんよ。
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
その辺りはお互いの「人生観」の違いなのでしょうが、それ以前に、
スラドさんによりますと、「そもそもがジョーク」でやっている国民投票に
付属した掲示板で、そんなにイキって論戦する場所でも無いと思うんですケド、、

まぁ、それも多様性の一つと言われれば、それまでなんですけどネ!!(^^;)

15452830 comment

ijumiのコメント: Re:オーパーツ並の感覚 (スコア 1) 21

はい! Wiki見てみました!!
そう言えば、「ケーブル・アンド・ワイヤレス」って聞いたことあります!!(^^)v
政治や社会情勢も絡んで、根深さを感じさせる経緯があるんですネ。

私が何より驚いていたのは、深海だと余程しっかりとした防水や、海底もデコボコ
してたりするのでしょうから、そんな昔、それらを(何とか?)クリアできる技術が
あったコトで、オーパーツ並みの感覚だったのですよネ。

今回、多くの方から教えて頂いて、チョットは賢くなったカモ、って感謝です♪

15451518 comment

ijumiのコメント: Re:オーパーツ並の感覚 (スコア 1) 21

現地取材お疲れ様でした!!
やっぱり、惹かれますよネェ(*^^*)

で、早速お写真を拝見させて頂きました! スゴイすごいです!!
樹脂で固めて~なんて聞いていたのですが、しっかりしとた多層構造で、
これなら深海でもイケそう…と十分理解できました。

ありがとうございました!!

15451512 comment

ijumiのコメント: Re:オーパーツ並の感覚 (スコア 1) 21

マルコーニさんが無線通信に成功したのが1895年だそうで。。
それ以来、通信の世界で無線と有線は常に鬩ぎ合っていますよネ~。

現在だと、長距離は有線(光)、短距離は無線みたいな感じカナ。。

15451491 comment

ijumiのコメント: Re:オーパーツ並の感覚 (スコア 1) 21

自分でも調べてみたところ、その長崎発の2回線って、

  明治4年(1871年)

だったのですネ!!

「明治末期でしょ…」位に考えていたので、眩暈がする程でした(^^;)
明治4年っていうと、まだバリバリの明治維新で、「刀はダメよ♪」なんて
言ってた時代で、年表だと廃藩置県の年…(X_X)ァゥァゥ

15451472 comment

ijumiのコメント: Re:トランス☆ヒューマン (スコア 1) 109

う~ん、新聞かぁぁ…バブルの頃だったかナ、人手不足からか余りにも配達が遅くて、
(配達がAm8時過ぎ。) ブチ切れて解約しちゃいました。(販売店の人は喜んでた^^;)
それ以来、紙媒体によるニュースは、ほとんど読む機会が無くなりました(>_<)

元々、新聞大好きっコだったので、毎日隅々まで目を通していたのですが、
当時の新聞社サイトは今と異なり、ほとんどが無料で記事が読めたので、
特に不便は感じなかったんですよね。

私が世の中に流れる「風」というものの重要性を感じ始めたのは、その頃の話で、
新聞社から発信される情報と、ネットで流れている情報は、かなり異なっていて、
多くの場合、新聞社側が「後追い」してるんですね。(大きな流れだと半年後とか。)

デマが流れるのは、マスコミを含めて当たり前の話で、「存在することを前提」に
考えなければいけません。某氏の「嘘を嘘と見抜けない人~」は難しいことですが、
ざっくりと「話半分」なのか「ほとんど嘘」なのかの判断は、一次情報を見る事で
大変助けになると考えています。

ところで昨日(10/14) yahooで、こんな記事が掲載され、少し話題になっています。

「ワクチン打った?」に私は気が重くなる…接種が生んだ分断
http://news.yahoo.co.jp/articles/d29fe8e55a0445e4ef53d4589173467702977c7c

類似したキーワードも多く、このスレ見てたのかな…とさえ思える程です(^^;)
何となくですが「ワクハラ」は、「微風」から「弱風」に変化したと思いました。

15449319 comment

ijumiのコメント: オーパーツ並の感覚 (スコア 1) 21

コレ、昨今暗いニュースばかりの中、珍しく見入ってしまった記事です!!

戦前でも海底ケーブルって有ったんですネ~。
知らなかったのでマジビックリです!(@_@)

国後側はどうなってるんだろ…
今でも繋がっているのカナ…
何か試みたりしてるのカナ…

あぁ、何てステキなお話なんでしょ!!

15449250 comment

ijumiのコメント: Re:トランス☆ヒューマン (スコア 1) 109

案の定、「煽られまくってる」様そのものを披露しておりますが、

でも視野狭すぎ。

は、自分でも自覚しており、ご指摘通りだと思ってます。
しかしながら、今回のワクチンはBCG等とは異なり、中長期的な治験が(知見も)
出揃っていません。厚生労働省ですら「~と言われてます。」といった表現もあり、
査読済みとは言っても、そのもののデータ不足を懸念せざるを得ません。

「一次情報」の件は、

Re:トランス☆ヒューマン
http://srad.jp/comment/4131199

でも書いたのですが、近年は「当事者による直接情報」を指すと私は考えています。

[一次情報の例]
・ワクチンを打ったら○○度の熱が△日出た。
・ウチの会社でワクチンを打った人の内、休んだ人が10人中3人が翌日休んだ。(-20%)
 ※現場からの報告だが、正確さは報告者に委ねられるため、-20%位差し引く。
[二次情報の例]
・○月×日、○○大学が△を発表した。今後は◇◇が主流になると思われる。

まだ多くの知見が出揃っていない以上、

「事件は会議室で起きてるんじゃない! 現場で起きてるんだ!!」by.青島俊作

であり、

「全てを疑え!」by.カール・マルクス

と考えて対峙すべき段階だと私は考えています。

15449085 comment

ijumiのコメント: ちょっと待ってくださいネ (スコア 1) 109

「片腹痛い」なんて、全否定の文言を使われていますが、

いわゆるブログの書き込みですね。情弱の情報源で、普通ならこんなもの相手にしない。
なぜなら、これがすでにフィルタが掛かっているからです。副反応があれば大騒ぎするし、なければ投稿しないし、しても注目されず目につかない。
ワクチン打っても感染したらツイートするのに、ワクチンのおかげで感染しなかった人はツイートしない。感染しなかったことがワクチンのおかげか判断できない。

その件については、既に私自身が「バイアス」として同様の話を書いてあります。
もう少し上位のコメントから読んで頂ければ幸いです。

それに、その引用は解り易い一つの「例」として挙げたもので、
私はその類の直接報告の多数を「眺めて」一つの「風」として「読んで」います。

どんな「後悔」をしているか教えてください。感染リスクと引き換えられるほどの「後悔」なんですか?

随分と詰め寄っておられるように思いますが、見るもの聞くものは個人々で異なります。
私には「そう見えた」だけの話であり、貴方には「そう見えない」というだけの話です。
貴方は「みんな打ててホッとしてるよ。」と仰りますが、それに対して
私が「どんなホッとしているのか教えてください。」とは訊きません。
その意味が無いからです。

てか、私は今回そこまで「重い」話を望んでませんよ。
最初から、「色々な情報を見てて迷ってる」と言っているに過ぎないのに、
ど~してそこまでアレコレ突っ込んで「深堀り」したがるのでしょうか?
それ以上でもそれ以下でも無く、貴方の理論や正解らしき回答も望んでいません。
何故それを放って置けないのでしょうか?

「そう見えてる人もいるんだ」とは考えられないのですか?

# あの例文をガラクタというのは酷いナァ(>_<)ネェ、#4130494さん!

15448940 comment

ijumiのコメント: Re:トランス☆ヒューマン (スコア 1) 109

医療関係者でないとそういう一次情報を受け取ることはできなさそうですね。

「一次情報」でググって頂いたのかも知れませんが、この定義は正確には決まって
いないようです。(なので私は括弧で意味を注記しています。)
昨今は個人が情報端末を持っていることも有り、直接肉眼で…ということでは無く、
「その事実を見聞きした当事者の直接報告」までを範疇にしています。

このスレッドで端的な例がありますので、引用させて頂くと、

翌日39℃近い熱がでて辛かったです。ワクチンなしで本番(感染したとき)はもっとつらいんでしょうか。ワクチン打ってもつらいのかな……そういうのが怖いです。

といった書き込み(#4130497)です。

それに対して二次情報は、それらの情報を咀嚼し、自らの思想を含めた文章です。
(だから○○だ、だから△△と考えるべきだ。という内容を含むブログ等)
更に、最近では「三次情報」と言う定義もあるらしく、いわゆる「まとめサイト」
の類が相当するとの事です。

打ちたくなかったのだけど、そんなお前は公衆衛生の敵と一喝されて打ちましたw

面白い事に「トランスヒューマン コロナワクチン」でググると4つ目に、

>新型コロナワクチンの接種を望まない場合、受けなくてもよいですか。
>https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0053.html

という、厚生労働省HP内のQ&Aがリストされます。
そこには、

>職場や周りの方などに接種を強制したり、
>接種を受けていない人に差別的な扱いをすることのないよう、
>皆さまにお願いしています。

と記載されています。
であれば「公衆衛生の敵と一喝」は「反社会的行為」に他なりません。

昨今よく「反社会」というキーワードを目にしますが、その定義の一つは、

 「政府の言っていることを聞かない、実践しない。」
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
です。

現状、政府は「ワクチンは強制ではなく、各々の判断で接種を判断してください。」
と言っている訳ですから、接種をするもしないも、どちらも「善き日本国民」です。

15448897 comment

ijumiのコメント: Re:わくちん☆ばぁじん (スコア 1) 109

今回のワクチンを怖がってる人たちって、医薬品(処方含む)は一切使わないのだろうか、という疑問がわくのだけれど、どうなんです?

通常の健康状態を「ゼロ」とした場合、病気に罹ったら「マイナス」です。
それに対し、医薬品は再びゼロに「戻す」こと(治療)が基本的な目的です。
一方、ワクチンはゼロの状態に予防能力を「プラス」することが目的です。
同時にマイナスとなる部分もあり、使用する際の健康状態も異なります。

「次は絶対儲かるから! これで最後だから!」

バクチ打ちにオカネを貸し続けるような感じもするし、

こんなこと書いてるようじゃ正確にリスクを判断しているとは思えないし、そういう意味では「陰謀論者」と言われても仕方ないと思う

それでは「正確なリスク判断」というものは、どのようなものなのでしょうか?
厚生労働省は、「各々がリスクを判断して、打つ打たないを決めてください。」
と言っているのですから、そもそもリスク判断が個人々で異なるのは当然です。
意地悪な言い方で申し訳ありませんが、もし「正確なリスク判断」というものが
有るのなら、全員が「打つ」か「打たない」かのどちらかになる筈でしょう。

私は多少揶揄した書き方をしましたが、当初「2回接種でOK」と言ってたのが、
現在は「8ヶ月後にはブースター接種が必要になる」になっています。
ですから、最初のコメントは今起こってる「事実」を述べているに過ぎません。

私は今まで、一言も「~だからワクチンを接種するな。」とは言ってませんよ。
私が言っているのは「~だから私はワクチンの接種を迷っている。」です。
それで何故「陰謀論者」というレッテルを貼られてしまうのでしょうか?

# 人によっては、迷っているだけでもダメってコトなんですね(^^;)コワィョー

15447845 comment

ijumiのコメント: 私は臆病者以上の小心者です (スコア 1) 109

陰謀論者

と、具体的な指摘事項も無いまま書かれてビックリしていました。
ワタシ、ものすごい小心者なのでイジメないでください(T_T)

スラドさんの定義によりますと、AC様は「コソコソと匿名の臆病者」だそうですが、
ID記名で書いている私が、AC様から

当掲示板からどうぞお帰り下さい。

と言われて、ビビりまくってしまった次第です(>_<)ェーン

# 「陰謀」って聞くと、つい巨大な悪の裏組織があるような想像をしてしまいます。
# そう言えば、仮面ライダーの主人公はショッカーに「人体改造」されたんだよね。
# あの番組のオープニングは今でもトラウマになっています(^^;)ィー!!

15447789 comment

ijumiのコメント: トランス☆ヒューマン (スコア 0) 109

打たない言い訳探してるだけじゃん。

まず大前提として「打つ」ですか?(@_@)ビックリ

少なくとも私の場合、「トランス・ヒューマン」を善しとしておりませんから、
「成るか成らないか」の判断であって「言い訳」を探している訳では有りません。

打たずに発症したやつはみんな後悔してると聞くが、

「聞くが」ということは「伝聞」(2次情報:誰かが編集した情報)ですよね?
ネットの場合、「後悔しているから書く」のであって、後悔していない人とは
書く迄に至るモチベーションが全く異なることが一般的です。
また、マスコミの場合、極端な状況を繰り返し報道する傾向が有りますので、
それらの「バイアス」を十分考慮した上、「みんな」かどうかを判断すべきです。

私と貴方では情報ソースの場所や見方が違っているのかも知れませんが、
私の目からは、相当数の方が「打って後悔」されているように見えています。
その辺りは今後の接種状況を観察していれば、次第に判って来る話でしょう。

# 私は1次情報(当事者情報)を最重要視し、世の中の「風」を読むようにしています。

15445198 comment

ijumiのコメント: わくちん☆ばぁじん (スコア 1) 109

常套手段の「ワクチンどうするの?」攻撃が辛いデス(>_<)

「次は絶対儲かるから! これで最後だから!」

バクチ打ちにオカネを貸し続けるような感じもするし、
打ったら最後、後戻りできないという葛藤もあるし…。

15434088 comment

ijumiのコメント: 草の根BBS方面を調べてみたら (スコア 1) 51

by ijumi (#4122177) ネタ元: 通信量が一番多いインターネット回線は?

「IP電話の場合、2400~9600bpsで接続して下さい。」といった文章を見掛けたので、
全く不可能では無いようでした。

何時になるかは判りませんケド、実験結果を日記に報告しますネ!!(^_^)b

typodupeerror

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

読み込み中...