日本測地系のほうは，楕円体の定義の違い以外にも測量の誤差も入っているらしいですね．基準点の東京から離れるに従って測量誤差も大きくなっているそうで．

変換ページのほうは，この誤差も織り込んで変換してるとは思いますが．

http://www.gsi.go.jp/LAW/G2000-g2000-h4.htm

あれ？
ログインしてなかつたよ... orz

あらためて、お誕生日おめでとう！
やんざむと同じ誕生日だなぁ。

おお！
おめでとー。

初Androidおめでとうございます！

今日は富山にいるですか？

「格子点」という条件を無視すれば，ニュートン法とかLMS法とか思いつくけれど，解が無いときに発散したり，解があっても極小値に落ち込んで解にたどりつけなかったり．

a, b, c, d が整数とかいう格子点の条件があると，整数計画法とかナップサック問題のような NP 困難な話に近づくような気がしないでもない．

ただ，今回の問題は「最適なもの」じゃなくて「格子点を貫く4次元平面」が分かればいいだけだから，また違ってくるのかなぁ．

　一人作業やってるのを安全「管理部」に見つかると、そこの会社の作業員は全員出入り禁止にされて安全教育受け直しになる。

と「」内を補完してみたけど合ってる?
作業はみんなでやろう! ってのは良いスローガンな気がします。危険な職場ではなくても有効に使えそう。