「金をドブに捨てる気か!」への反論人は捨てることで何かを得る。捨てることが出来なければ、拾うこともできない。
11356535 journal imaicの日記: 金ドブへの反論 18 日記 by imaic 2014年07月28日 14時45分 「金をドブに捨てる気か!」への反論人は捨てることで何かを得る。捨てることが出来なければ、拾うこともできない。
敷衍 (スコア:1)
人は捨てることで何かを得る。
捨てることが出来なければ、拾うこともできない。
何も持たない人は、何かを捨てることはできず、従って、何かを拾うこともできない。
というのは措くとして。
「捨てることが出来なければ、拾うこともできない」が正しいとしても、捨てれば次に必ず拾えることを保証されてはいない。
次に何かを拾える捨て方でないときに「金をドブに捨てる気か!」と言われる。
Re:敷衍 (スコア:1)
てか、金は「何か」そのものではなく何かを得るポテンシャルなわけで、それを文字通り捨ててしまったなら、むしろ次に拾える可能性は確実に下がる。
Re:敷衍 (スコア:1)
Re:敷衍 (スコア:1)
そうやって、持ってない人が無価値なものにいちいち反応している間に、持ってる人がしきい値以上の価値あるものを持ってってしまう。
Re:敷衍 (スコア:1)
無価値の価値を知ることができるのは、持っていない人。
Re:敷衍 (スコア:1)
無価値に価値を見出す能力がある人は、今ある価値を捨てはしない。結局持ってる人の総ざらえが基本。
だから、たまたまこぼれたのを拾えた「持ってない」人の話が美談や英雄譚になる。
Re:敷衍 (スコア:1)
>無価値に価値を見出す能力がある人は、今ある価値を捨てはしない。
これはさすがに逆ではないかなあ。
無価値に価値を見出す能力がある人だからこそ、捨てられる
のでは。
Re:敷衍 (スコア:1)
うーん、そうですね。
無価値に価値を見出す能力があれば、今持ってる価値を見切ることもためらわない、か。
Re: (スコア:0)
「確実に下がる」
確実とか言い出した時点で負け
Re:敷衍 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
何も持たない人の周りに、わざわざ物をおいてくれるほど世界は甘くない。
持っている人の周りには、交換しましょうと、いろんな人がモノを置いていく。
Re: (スコア:0)
でもそれほど辛いものでもないですよ。
でなきゃホームレスが成り立たない。
Re: (スコア:0)
>次に何かを拾える捨て方でないときに
公共事業ではありがちですな。
他でやった時点で拾えてないことは判断可能なはずなのに、実際に捨ててみないと気が付かない(フリ?)。
脱線 (スコア:0)
捨てないと拾えないのは荷物がいっぱいのときだけですぜ。
使わない薬草とか持たせておくからそうなる。
持ってるものは計画的に消費しましょう。
もしくはふくろに入れてしまいましょう。
ようするに断舎利 (スコア:0)
持ってることが何かにプラスだと思ってる人は
捨てれないんでしょうなあ。
言った本人が (スコア:0)
詐欺師の反論 (スコア:0)
「いっそ一度、全て捨ててみませんか?」
折角捨てたのに (スコア:0)
何故またそれと引き換えに何かを得ることを求めるのか
それでは何も捨てられていないのと同じではないか
金だと思う心、ドブだと思う心、それらを共に捨てるのだ