http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/computer/2channel/
5096951 journal imunolionの日記： 2chまとめサイトが登録制に 7 日記 by imunolion 2012年07月10日 13時25分 http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/computer/2channel/
ニュースまとめサイト(Yahoo!ニュース)のURLを貼るというのは高度なギャグですか (スコア:0)
元ネタはITmediaか
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1207/10/news019.html [itmedia.co.jp]
登録先がニコニコ大百科とかイミフ
Re:ニュースまとめサイト(Yahoo!ニュース)のURLを貼るというのは高度なギャグですか (スコア:2)
それを/.Jに貼るところまで含めてギャグです
Re: (スコア:0)
2chだって他所の記事を無断転載して広告収入得ているのに、強気だなぁ。
記事を無断転載されてる側としては、いつ、どの板に、どのような形で転載されたか把握したい向きもあろう。
ニコ百のような有償サイトを示して「必ず登録してください」と書いたら応じるのだろうか？
2chの管理者(?)に対して「把握のために」と登録を要求するのは、
削除要請じゃないから、2ch側のローカルルールは無視して自由に言えるよね。
自分で有償登録サイトを作っても良いかもね。登録時に個人情報ガッツリ取って…ニコニコのアカウントだってそうなんだし、
Re:ニュースまとめサイト(Yahoo!ニュース)のURLを貼るというのは高度なギャグですか (スコア:1)
2chだって他所の記事を無断転載して広告収入得ているのに、強気だなぁ。
無断転載しているのが参加者か管理者かというのが大きな違いですね。
2chの管理者(?)に対して「把握のために」と登録を要求するのは、
削除要請じゃないから、2ch側のローカルルールは無視して自由に言えるよね。
無視するのは自由ですが、著作権侵害で告訴されるリスクは高まるでしょうね。
書き込みする際に、2ch運営が書込みに関する権利行使について同意させられていたかと。
一方で2ch側の無断転載はあくまで利用者が行うものなので、プロバイダ責任制限法の範囲で対処すればOKじゃないかと。
Re: (スコア:0)
> 無視するのは自由ですが、著作権侵害で告訴されるリスクは高まるでしょうね。
ん？意味が分からない。
2chが2ch転載サイトに対して登録を要求しているように、
2chの『転載元』サイトは2ch管理者の把握のためのアレコレを要求できるよね、と言う話です。
今回の2ch側の（2ch転載サイトに対する）要求は法的根拠はありませんから、
2chに対して要求する際もプロバイダ責任制限法は関係無いですね。
削除要請ではない。
> 一方で2ch側の無断転載はあくまで利用者が行うものなので、
転載アフィサイトが問題になった春のステマ祭りでは、
2ch運営サイドの関与も指摘されていたように記憶していますが…
形式的に「利用者が勝手にやった」体裁を取って逃げ切れるのだとしたら、
転載アフィサイト側も「利用者がタレこんだ」形式にして言い逃れが出来るかも知れません。
まぁ、なんでもいいですけれど、
Re:ニュースまとめサイト(Yahoo!ニュース)のURLを貼るというのは高度なギャグですか (スコア:1)
2chが2ch転載サイトに対して登録を要求しているように、
2chの『転載元』サイトは2ch管理者の把握のためのアレコレを要求できるよね、と言う話です。
要求するだけなら自由ですね。法的根拠がなければ従わないでしょうけど。
一方で、2ch側はアフィブログに著作権侵害についての告訴をちらつかせて登録を強制することができるんじゃないかと。
もちろん、ひろゆきみたいにバックレ覚悟なら未登録で自由にステマでも何でもできると思いますが。
形式的に「利用者が勝手にやった」体裁を取って逃げ切れるのだとしたら、
転載アフィサイト側も「利用者がタレこんだ」形式にして言い逃れが出来るかも知れません。
ログの開示要求でタレこんだ人を訴えるだけですね。それが中の人なら祭りですね。
Re: (スコア:0)
> 一方で、2ch側はアフィブログに著作権侵害についての告訴をちらつかせて登録を強制することができるんじゃないかと。
できるかなぁ？
2ch側には著作権は無いよ、と言う事になりそう。
2chの規約とて言ったもん勝ちのひろゆきスタイルで法的根拠はありませんし、
結局、お互いに根拠レス、お互いにバックレ・ガン無視、が綺麗な落しどころ？
ひろゆき側も別に白黒付けたいわけじゃないだろうし…