パスワードを忘れた? アカウント作成
7647077 journal
日記

imunolionの日記: メッセージパックと後方互換性 10

日記 by imunolion

Kazuho Okuさんが投稿した記事
https://www.facebook.com/okukazuho/posts/10200154358053473

MessagePackはシリアライズ化されたデータの保持に使われている.
しかし, 提案者の意図に沿わない形でIETF(インターネット技術タスクフォース. 標準化団体)のWorkingDraftとして提出されたようだ.
問題なのは, 提出されたプロトコルに対し新しい改良点が盛り込まれる予定である一方で, 後方互換性が失われる点にあるらしい.
現プロトコルの提案者らはこれについて反対を表明しており, 様々な働きかけが行われるそうだ.

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by yug (32253) on 2013年02月26日 16時37分 (#2332967)

    ここに [github.com]良いまとめがあります。

  • by deleted user (13014) on 2013年04月13日 22時35分 (#2363136)

    MessagePackは素晴らしいですね。もう、この際、ありとあらゆるデータはMessagePackになればいい。

    HTML6 あたり、HTML文もCSSの文もSVGも、まるごと全部、MessagePackで再定義したらどうだろう。JavaScriptも MessagePack でエンコードした中間バイトコードにする。これでウェブもだいぶ速くなるのではなかろうか。

  • by Anonymous Coward on 2013年02月27日 17時33分 (#2333713)

    MessagePackが使えないならProtocol Buffersを使えばいい #シリアライズはNSUserDefaults最強

    • by Anonymous Coward on 2013年02月27日 18時01分 (#2333729)

      IDLが面倒だからMessagePack使ってるのに……

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        むしろIDLが良い。一つ一つ仕様通りのデータかチェックするなんて面倒すぎる。開発段階でIDL書き換えるのは面倒だけど!

    • by Anonymous Coward

      私もProtocol Buffersに一票。

      何を面倒と思ってるか、何を簡略化したいかといったコンセプトに依存する話だと思うので、万能な答えは出てこない気がするなあ。

      • by Anonymous Coward

        俺も。文字列弱いのが致命的だった。

    • by Anonymous Coward
      私も自分のサービスでは MessagePack と Protocol Buffers 比較した結果 Protocol Buffers 採用した記憶ある。たしかシリアライズした後のサイズは MessagePack の方が優秀だったんだけどなんかの理由で PB にした(メモ漁らないと正確な理由思い出せないけど)。
  • # それも本旨だから大事なんだけど
    (Protocol BufferともJSONとも違う)MessagePackとしての特性を失なうことのないような着地がされるといいな

    --
    M-FalconSky (暑いか寒い)
typodupeerror

ソースを見ろ -- ある4桁UID

読み込み中...