jizouの日記： 予算通りにできないのなら中止でいい 14
日記 by
jizou
限られた予算の中で、どうやって目標通りに仕上げるかを工面している身からすると、
予算オーバーしたから税金でなんて簡単に言っている人たちは、
感覚がまだバブルのままで止まっているんじゃないかと思ってしまう。
予算オーバーした分は、税金から勝手に使うのではなく、
国から借金する形にして、大阪の負債にすればいい。
開催するなとはいわない。
安易に税金から補填とかいうなと。
限られた予算の中で、どうやって目標通りに仕上げるかを工面している身からすると、
予算オーバーしたから税金でなんて簡単に言っている人たちは、
感覚がまだバブルのままで止まっているんじゃないかと思ってしまう。
予算オーバーした分は、税金から勝手に使うのではなく、
国から借金する形にして、大阪の負債にすればいい。
開催するなとはいわない。
安易に税金から補填とかいうなと。
人生unstable -- あるハッカー
ほんとそれな (スコア:0)
加えて言わせてもらえば、いつもことあるごとにわいてくる「財源どうすんだ？」さん達が、こういう時はダンマリ決め込む不思議。
こういう時こそ心置き無く「財源どうすんだ？」って騒げと。
Re: (スコア:0)
ダンマリ以前に議論投げかけたり呼んだりしてる?
そうしなきゃ反応すらできませんよ。
Re: (スコア:0)
元コメは、頼まれもしないのに涌き出して批判するいつもの連中はどうした？って言ってるけど...
議論や批判の対象となる事象は既に発生してるわけで
それを置いても、議論に呼ばれないから批判しないんだ・いつもは論点を提示してもらってから批判してるんだって、恥ずかしい言い訳だと思うよ
予算はどうでもいい (スコア:0)
その後に続けるIR事業が肝心
万博は単に地ならしなのでいくらかかっても良いし赤字でも良い
Re:予算はどうでもいい (スコア:1)
> 万博は単に地ならしなのでいくらかかっても良いし赤字でも良い
とまでは思わないしIR事業がうまくいくかにも疑念があるのはわかるけど、投資を否定するデフレ根性ととりあえず大阪（あるいは維新）だから叩いとけみたいなのが湧くのって、ほんと日本て弱くなったんだな
Re: (スコア:0)
「IR事業には税金は使わない」って言ってたのをごまかすために万博を持ち出したのは維新だろ
立憲なんかにはやたらと厳しいくせに、自分たちには甘いからな維新って
国としては (スコア:0)
国としては当初予算あるいはインフレ分ちょい増し程度で済むなら後は大阪の勝手。
大阪って基本維新支持だしやりたいならやりゃ宜しい。
ただ金は求めんな。自分でなんとかしろ。
現時点でどれくらい費やしたのかな？
注ぎ込んだコストとキャンセル代はサンクコストだから多少予算が増えても辞める理由にはならないのよね。
ごく初期なら選択肢に入ったけれど。
まぁ田舎の自治体だとアホな候補が中止を訴え当選しちゃって、いざ現実知ると苦悩しつつ民意も裏切れないってんで莫大な損失出しつつ中止とかになりがちなイメージだけど大阪でそれはなさげ。
Re: (スコア:0)
連立与党自民党としては、連立与党公明党のとの間で隙間風が吹き始めている昨今の状況から、維新に恩を掛けて措く必要がある。
故に追加費用を出す可能性が高い。
Re: (スコア:0)
世界都市博しかイメージできないけど
田舎でもないし
損失は圧縮してるし
どこの世界軸の話だろうか
どの国でも予算通りにはいかない (スコア:0)
こういうイベントモノや大規模公共事業、日本に限らず昔からどの国でも当初予算内で完了することの方が稀では？
そういう物だと理解しないと現実見てないことになる。
特に2-3年で1.5倍にコスト増えた建設業界で、当初予算通りなんて絶対に無理。
民間のビジネスだって受託仕事なら予算ありきだけど、企画開発なら当初予算の枠に入らないのは当然。
進捗に合わせて追加のお金引っ張ってくるのが普通の感覚でしょう。
こういう事業は企画だけでなく、地元自治体とか企業とか国や国民説得して追加のお金の工面するところまでがセット。
大阪府や維新が周りを説得してきちんとお金を引っ張ってこないといけない。
ここを国に投げるつもりなら止めてしまえ。
Re:どの国でも予算通りにはいかない (スコア:1)
やりたいって手を挙げたのは国内の都市（大阪）でも、対外的に立候補し承認されたら主催者は国だから、維新が気に入らないからと言って大阪だけで何とかしろって話にはならん
何とかする主体は政府や万博協会だよ→そっちから大阪をもっと絞れって言うならまぁ…
Re: (スコア:0)
民間だとお金は動かしようがないから、企画の中身を変えるのが普通じゃないかな。
せっかく海外からの参加希望がほとんどなくなったのだから、当初の予算内に収まるよう企画をシュリンクするべき。
新たにインフラを増設するのをやめて既存のインフラでなんとかなるだけにパビリオンと入場者と開催期間を減らす。
最悪でも入場ゲートとトイレと原っぱだけあれば、誰でも自由出展にして開催は成り立つ。
サンクコストも安くない (スコア:0)
単に中止にする方がいろいろ難しいこともあるでしょ。
違約金とか補償とか。
規模縮小して体裁だけ取り繕って開催というのが、今の大阪の
威信を守るためにすべきことでは。
Re: (スコア:0)
もう使っちゃった分がサンクコストちゃうの？