>はっきりいって国内に携帯電話やパソコンなんて存在しない(!!)っていうのが >チュニジア・エジプト・イラン型デモのおきない理由だと思いますが…。

パソコンは知りませんが携帯電話は以前からあるようでしたが…
韓国携帯事情：“謎の国”北朝鮮のケータイ事情に迫る(2009年06月24日 05時21分 更新)
北朝鮮で携帯電話急増　金総書記、エジプト大手もてなす(2011年1月24日23時0分)

もっとも、2004年には自国民の携帯電話の使用を制限し、携帯電話の普及が広がったの2009年～2010年の最近みたいですね

まってください。
論文は読んでいませんが、量子テレポーテーションと等価であるという主張であって、トンネル効果やすり抜けではないという話ではありません。 量子テレポーテーションとしては立証し難い(論争になっている部分)ものの、それに同等な現象(量子の何らかの効果)であるとの主張です。
タレコミのリンクのTechWorld の記事に経緯らしきものが書かれていますが、議論になっている点は量子テレポーテーションであるのかないのか、です。

量子テレポーテーションとはそもそも量子もつれを利用した情報伝達手段であって、たとえば粒子A、Bというペアを用いた上で、量子もつれ状態にした際に粒子Aの状態が粒子Bとは逆の状態(厳密には値)になるという性質を利用したものです。

つまり、2つのペアを用いれば2進数伝達が可能です。

しかし、この量子もつれは非常に低い温度で1秒以下の現象であり、壊れやすく短い時間しか持続しないということが一般的なため、主張されている現象が量子テレポーテーションであると立証するのは難しいということなのです。


追記：反証として本家では光合成に量子もつれが利用されており、量子もつれを長く保たれているとのタレコミがあります。 Quantum Entanglement and Photosynthesis

また、量子もつれの突然死などもあるため未解明の部分も大きい模様です。
====
本職の方のご意見ありましたら是非聞かせてください。

国境なき記者団に関するコメだと読んでいたのですが、改行後の報道の原点あたりから最後にかけて個人による報道を前提とされているのか組織による報道についても混じっているのかわからなくなりました。

個人による報道を前提とされているのなら概ね同意なのですが、組織による報道も同様に考えられているのなら、それは報道機関を混同されていると思います。

組織による報道については、本来、記事なのかコラムなのか社説等なのかで、ニュース、記者の立ち位置、組織の見解、と区分を分けるべきで、偏向報道ではなくすべきです。そして対価を得て記事を執筆して報道した時点で、記事に対する責任が発生します。

webでの情報収集は主に個人ですから自己責任思想で構わないと思いますが、組織による報道については受け手個人の自己責任というのはリテラシーが主で、個人がすべてを取材なり調査すればいいというのは少し逸脱しています。
また、記者クラブの話も結局同じことで、ソースを入手できる人が限られているのに、入手できない人に「自分で調査」は無理なのです。

電力線搬送通信
の通信信号に関する問題の項目を読まれることをオススメします。
実体験では、2年くらい前に戸建てでPanasonic製のPLCアダプタ(BL-PA100)を使用してみましたが単相三線式100V配線のL1相・L2相が原因か、同じ部屋の内外のコンセントで使用できるくらいでした。
ただし、無線LANが伝わりにくくLANケーブルも配線できない壁越し利用などでは、無線LANをリピータなどで補強するよりはいいかもしれません。
結局のところ、PLCが空きコンセントを利用する際の他の機器の影響を受けてしまいがちなので、常時接続するための配線としては向かない気がします。

情報を持ち出せないよう、PCスキルのない(興味のない)人を採用しています。 #あながちネタともいえない部分もあるのでID