kawakazuの日記: 報道の自由度 7
日記 by
kawakazu
報道の自由度、日本は72位 国際NGO「問題がある」:朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASJ4N0SHDJ4MUHBI02M.html
を読んでいて、日本の報道機関が垂直なのも一部原因じゃないのかなって思った
新聞社とTV局が一緒の資本のところも多いし
キー局があって地方でも東京のニュース番組を放送してるし
これで自由度があるかって言われれば違う気がするけどなあ
元々順位が下がってきたのは記者クラブ制度の閉鎖性が指摘されてきてからだったので
特定秘密保護法の制定もあるけど報道機関自身の問題も多いと思う
でも元記事にはそんなこと書かないから
アフェブログやTwitterで拡散されて、一部に対して悪い印象を与えるように元記事が狙い
これをテレビや新聞でまた取り上げるって循環が報道の自由度を下げてると思うが
日本の場合、TVの視聴者や購読者等に依って支えられているわけではなく
広告を出してくれる企業、機関などが収益源なので
企業の不祥事などがあっても最小限で終わるなどを見ていて
報道の自由度なんか昔から無いだろって思っちゃうけどな
http://www.asahi.com/articles/ASJ4N0SHDJ4MUHBI02M.html
を読んでいて、日本の報道機関が垂直なのも一部原因じゃないのかなって思った
新聞社とTV局が一緒の資本のところも多いし
キー局があって地方でも東京のニュース番組を放送してるし
これで自由度があるかって言われれば違う気がするけどなあ
元々順位が下がってきたのは記者クラブ制度の閉鎖性が指摘されてきてからだったので
特定秘密保護法の制定もあるけど報道機関自身の問題も多いと思う
でも元記事にはそんなこと書かないから
アフェブログやTwitterで拡散されて、一部に対して悪い印象を与えるように元記事が狙い
これをテレビや新聞でまた取り上げるって循環が報道の自由度を下げてると思うが
日本の場合、TVの視聴者や購読者等に依って支えられているわけではなく
広告を出してくれる企業、機関などが収益源なので
企業の不祥事などがあっても最小限で終わるなどを見ていて
報道の自由度なんか昔から無いだろって思っちゃうけどな
今朝TVでやってたけど (スコア:1)
そりゃ、総務大臣が国連特別報告者と面会を避けてるんじゃしょうがない
1週間くらい居たんだから、堂々と会えば良いのに
Re:今朝TVでやってたけど (スコア:1)
まあ、報道より人権問題になりそうですが
総務大臣が国会機関中なのと熊本、大分の地震もあったので
面会を控えたのではとしか言えないけど
まあ、正式な訪問だから面会すべきでしたね
# これで本当は「会いに来い」だったらどっかの都知事と同じになりますが
でも放送法改正に踏み込むべきや憲法改正って話を
外国から言われてるのは恥ずかしいですね
国連特別報告者からの指摘事項には
日本の報道機関に対しても批判がありますが
新聞記事の方には乗っていませんね
ジャーナリスト個人記事ではありますが
報道機関も自浄作用がないと言われてるけど
これを表立って記事にしないのは報道機関もどうのかなとお思います
Re:今朝TVでやってたけど (スコア:1)
「国連」って付くだけで無駄にありがたがってた頃よりマシになったってことだと思いますが。
自国に都合がいい話が来た時だけ協調すればいいのであって、バカ正直に全部が全部相手する必要なんかありませんよ。
# もちろんそうするための根回しは必要ですが
いつもの (スコア:1)
http://togetter.com/li/961802 [togetter.com]
http://togetter.com/li/964886 [togetter.com]
どちらを信じるか、どっちも信じないかはまあ自由ですが。
Re:いつもの (スコア:2)
国境無き記者団は信用に値させるだけの情報を公開していないと思える。
評価ポイントや算出式は公開されているが、RAWデータをどのように採取しているのかわからない。
調査の質問らしきPDFがダウンロードできるが、どのような群を対象に調査を実施しているのかわからない。アンケート調査に当たっては母体郡の選定は重要だ。
例えばマスコミ関係者にアンケート調査を行った結果を集計分析評価したとして、それでわかるのはその国のマスコミが国からの圧力があると感じているかどうかの主観であって、実際に圧力があるかどうかの客観ではない。
口をあけて待っているだけの、政府発表を右から左に流すのが当たり前と考える雛鳥マスコミなら、記者会見が開かれなくなるだけでありもしない圧力を感じるだろう。
特定秘密保護法に相当するスパイ防止法はある程度拓かれた国ならもっていて当然で、記者団の母国であるフランスにもある。
無かったものが出来たことでジャーナリズムが萎縮するというのはあるかもしれないが、それは国内ローカル基準での話で、各国を列挙する国際インデックスに通用する客観的指標とは異なる。
インデックスの基準が主観の域を出ていないのではないかとの疑いが晴れない。
Re:いつもの (スコア:1)
アンケートで回答されたらこうなるでしょって思っちゃうのは色眼鏡なんですかね
まあ、ペンの力を見誤って使ってしまった人たちが
フランスを擁護した時点でどっちもどっちだろと思います
Re:いつもの (スコア:1)
ニセ世論を作る媒体の一つになっただけって印象を受けますね
あと、国境なき記者団は天皇関連の情報について秘匿していることを
問題ししてる部分に関してあまりツッコミが無いところをみると
情報を切り貼りしたい人たちなんだろうなとしか思いません