kazuhixの日記: 小学校の国語の教科書の思い出 7
日記 by
kazuhix
話の筋は忘れていて、その鳥知らなくてイメージのしようがなくて、しかもスマホ検索とかいう時代ではなかったのでそのまんまどういう鳥だろ?という疑問だけが残り今に至る。宮沢賢治の よだかの星 たぶん。
挿絵等がその教科書の最後のほうにでもあったならどんだけ助けになることか。理科の生物等と連携の考えはないからそうなるのな。話の筋を忘れてるくらいだから国語教材として優れているようでない。新しい漢字をちりばめて学習させるためだけだったかもしれない。
変わった風貌の鳥が口ばしあけるとその開きかたがデカすぎてビビるというyoutube動画で思い出した。
保育社の文庫版カラー図鑑には非掲載だった記憶 (スコア:1)
よだかは、実にみにくい鳥です。
という冒頭の記述すらことばによる魔術なのかも。
だから挿絵を使わず学校教科書による単元扱いのときも参考図版を禁止とか?
// タイトルの保育社云々は約半世紀前に家にあったそれを指す。
Re:保育社の文庫版カラー図鑑には非掲載だった記憶 (スコア:2)
氏は読み手が脳内で視覚的構築を想定せずに執筆する書き手だったとも思えます。
場面のビジュアルをしっかりイメージする人とそうでない人が居るってことかも。
わたしは前者で栗本薫のクトゥルフ対妖怪(違う)がことばで表現することすら放棄してた。確か永井豪挿絵だったけど彼も困り果てたろうな。
ヽ( )`ω´( )ノ
Re:保育社の文庫版カラー図鑑には非掲載だった記憶 (スコア:1)
>クトゥルフ
ほとんどすべての作品案件でそれ関係の視覚的想像力がついていけないわたし。
最初からビジュアルイメージが提供されている「ニャル子さん」シリーズは例外。
図鑑見ればいいじゃん (スコア:0)
図書館に行けば図鑑があって、そこに写真があったはずです。
気になったけど調べようとしなかった。それが真実では?
Re:図鑑見ればいいじゃん (スコア:2)
そういうあなたはきっと教育の仕事してるんですね
ヽ( )`ω´( )ノ
Re:図鑑見ればいいじゃん (スコア:2)
あるいは子の指導に苦しんだ親
ヽ( )`ω´( )ノ
Re: (スコア:0)
図書館に昔の教科書あるのを思い浮かなばいもんかね