パスワードを忘れた? アカウント作成
438362 journal

kazunosukeの日記: 0520『キングダム・オブ・ヘブン』

日記 by kazunosuke

 『キングダム・オブ・ヘブン』を観てきました。
十字軍のお話です。時期的には第2回と第3回の間ですね(間違っていたらごめんなさい)。
大まかな流れは史実にしっかりと沿った歴史スペクタクルなので、興味のない人は本当に
サッパリわからなかったりするかもです。しかし、わからないといってもヨーロッパ・教会・
キリスト社会が「十字軍」というエルサレム奪還の軍隊をイスラム社会に送り込んだという事実は
いちどぐらいは聞いたことがあるでしょう。当然この歴史的事件により、キリスト教がマイナスの
イメージをより強く、中東のみならず世界に植え付けていることは事実です。
たとえヨハネパウロⅡ世の謝罪がなかったとしてもね。でも、そういう部分はできるだけ
カットされていました・・・。それだけで「やるな、リドリー・スコット」っていう感じです。

 十字軍が悪か善かはあんまり意味をなさないのです。特にこの映画の中でそんな宗教的カタルシスを
前面に押し出されても興ざめするだけですよ。だってそんなことは言わなくてもわかっているんだもの。
映画を観ていると「何のための戦争?」とか「キリスト vs イスラム」の構図は殆ど見えなくなります。
やっぱり双方とも「神」を連発しているんだけど、その濃度は限りなく薄まってくる。
たぶんこれはわざとなんですよ。だって死ぬか生きるかの極限状態で自分たちの神さまがどうだとか、
アイデンティティですら怪しいですよ。あるのは戦争で死なないように・戦争に勝つようにという
本当に純粋な「神にすがる姿」だけ。

 キリスト教徒やイスラム教徒の人がこの映画を観るとどう感じるのかな。非常に気になります。

-----------------------------------------------------------

 さて、そんな『グラディエーター』なんですけど(違)、戦闘シーンが圧巻ですね。
特にエルサレム攻防戦での篭城。まんま『ロード・オブ・ザ・リング』のような気がしつつも、
どこからどこがCGでどこからどこが実写か、その区別が殆どわからないほど臨場感たっぷり。
それと、レゴラスじゃなかったバリアン役のオーランド・ブルームは主役なのに気配を
消し気味だった(?)けど、サラディンとボードワンⅣ世の存在感が出まくりでうまくバランスが
とれていたのかもしれません。いやー、それにしても本物のふたりはもっとオーラに満ち溢れていた
と思うとビックリですね。「英雄は英雄を知る」具合がなんとも。それだけでも観る価値はアリですよ。

-----------------------------------------------------------

 ベリーショートの王女も全然OKです(意味不明。

-----------------------------------------------------------

採点・☆☆☆★
(☆20点、★10点、100点満点)

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
typodupeerror

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

読み込み中...