パスワードを忘れた? アカウント作成

こちらは、ke-taniさんのユーザページですよ。 過去1週間(やそれより前)のストーリは、ストーリアーカイブで確認できますよ。

13981522 comment

ke-taniのコメント: 昔々、自分探しをした結果 (スコア 1) 96

そういえば、心理学に興味を持ったのが、いわゆる生きづらかったからだったな。

中学生ぐらいから自分探しの旅をして
自分が分裂したり(してない)、
恋人ができなかったり(いまでもいない)
就職は、、あまり成功しなかったり?でもないかな。
仕事はうまくいかなかったり、いかなかったり、ちょっと良かったと思ったら後退し。

そして自分探しはどうなったかというと、、今は探してるとは言わないかな。

要するにどこにもいないんだよね、自分って。
青い鳥自体、どこにもいないんだ。

今は立派な守銭奴ですな。すべてが銭や銭。
金があれば、基本そんなことは関係ない。

昔から「自分」という空洞に、辞書として「このときはこうする」って書き込んでた。
ので、今でも続けて書き込み続ける。

辞書が間違ってたと、その時の「自分」が思えば、辞書をせっせと書き換える毎日。

最初から「空洞」+「辞書」が自分なので、結果的にどう「錯覚」しようがあまり気にしない。ああ、当然気にするのだが「辞書」を通じて気にしてる。気にする理由は「辞書」に気にしろって書いてあるから。

例えば仕事ができないとこき下ろされたりすると、当然気にする。なぜなら「辞書」にクビになると生活ができないと書いてあるから。

でもだからと言って硬直していてもしょうがないので、「辞書のメンテ」をする。
クビになっても、守銭奴の私はある程度金があるので、すぐにダメになることはないと納得する。

昔はその「メンテ」を「自分探し」と勘違いしていた。
「自分探し」などは、単なるメンテナンスに過ぎない。ということで、今はしていない。

これが今のところ「自分探しの結果」ですな。これからどうなるか分からないが。

13981516 comment

ke-taniのコメント: Re:真の、とかじゃなくて (スコア 1) 96

> 同じ社会的状態なら、人はみな同じ行動をするのですか?

それはそうですが、、でも、例えば「ずっと貧乏だった」人、A,Bと二人いたとして、
Aの方が、たまたま強盗殺人をしたとして、Bの人は何もしなかったとしても。

Aの人の脳が、Bの人より、異常だと言われると、何かが違うと思います。
その「貧乏」な状態を放置した社会の責任が少しはあるでしょう。

その論理だと強盗殺人ではなくて、革命を起こせと?
そうすれば「犯罪」ではなくなるわけですが。なんせ裁くのは自分になりますからね。。

> 公正な裁判が行われたならば、

公正、、ねぃ。。それこそ「絶対」あり得ないですよね。
ある意味必ず、社会的にどっかが偏るわけで。

人間なんて間違いばかりですよ。。
でなきゃ冤罪なんて起こるわけがありません。

しかも、「有罪」か「無罪」かの境界線なんて、
それこそ専門家ごとに、180度違う意見を言いかねません。

完全にきっかり、人間の行動が制御できるのなら
「正常」「異常」を定義できるかもしれませんが、現代ではそれは無理だと思います。

13980704 comment

ke-taniのコメント: Re:真の、とかじゃなくて (スコア 1) 96

> あらゆる犯罪者は、脳に器質的な異常があった、と言えるのではないですか。

それはないんじゃないですかね。「犯罪」は、究極的には殺人でさえ
社会的な状態を経ないと「犯罪」はあり得ませんからね。

例えば、意図して殺したとしても、戦争状態では「英雄」と言われます。

金を持ってれば、窃盗しようが何だろうが「犯罪」にならない可能性は高い。

ちょっと言いにくいけど、性犯罪なんかまさに、です。。

「犯罪」の難しい所は「個人」と「社会」の間にあるから難しいのでは。
少なくとも「犯罪」を個人だけの特性に還元することは不可能だと思います。

だから、いろいろ納得できないところはあるけど、
「自分で企図出来てない」場合には無罪にしているわけで。

13741075 comment

ke-taniのコメント: Re: 権利者じゃないと訴えられないらしい (スコア 1) 166

> 開示された結果を基に犯人が刑事事件で裁かれてからにして欲しい。

などという「前に」できることはやってからにしていただけませんかね。

出版社はどう見ても、勝手に自分で限界を決めて、「インターネットのブロッキングしかない」といってるようにしか見えないんですよね。

あきらかに「できること」をやるのが嫌そうにしか見えません。

13306888 comment

ke-taniのコメント: Re:フレーム問題 (スコア 1) 164

by ke-tani (#3225870) ネタ元: 人工知能が人間を超えることはない?

> 進化のシミュレーションも、脳構造のシミュレーションも(今はできないけど)
> 現在の科学的アプローチの延長線上で可能に決まってるじゃないですか。

今できないのに、どうして可能なのが「決定」してるんですかね。
いまのところは可能性は否定できないので「分からない」というところだと思うのですが。

コンピュータの処理能力が人間を超えたとして。
マザボとCPUとハードディスクと電源と、ついでにCCDカメラ、モーターも用意しときます?鉄製かタンパク質製のボディも?を用意したとして、これだけでは知性が生まれることはないと思いますが。「知性」を定義するまでもなく、それこそ自明です。

人間はこれ(マザボ、CPU、CCDカメラ、モーター、タンパク質ボディ)だけで「知性」を獲得してます。何が違うんです?というのは分からないんですよね?

本来重要な、中身(ソフトウェア)を開発するのは放棄したんでしょ?「意識のハードプロブレム」を解かないってことはそういうことです。

>「意識のハードプロブレム」については存在しないって考えですよ、もちろん。

そうなんだ。ということは証明は放棄しちゃったのね。。
2045年待ちですね。

13231020 comment

ke-taniのコメント: Re:技術的に、使い続けてはいけない理由 (スコア 1) 85

by ke-tani (#3194238) ネタ元: 4月11日、Windows Vistaがサポート終了を迎える

> しょっちゅう見つかります。

見つかるのは分かりますが、それがWindows Vistaでは修正できないほどの欠陥なのですかね。

修正できないほどの理由があるならぜひ知りたい。。

13231010 comment

ke-taniのコメント: Re:技術的に、使い続けてはいけない理由 (スコア 1) 85

by ke-tani (#3194235) ネタ元: 4月11日、Windows Vistaがサポート終了を迎える

> 全てのセキュリティの話が出来なくなる

そんなことはないと思いますが。

いまVistaが載ってるホストがあったとして、本質的なセキュリティ欠陥を具体的に述べてくれればいいだけです。

サポートできないほどに脆弱性が多数あるなら、すぐにDoS攻撃ができるか、ホストにあるデータを吸い出せるか、あるいはログインできるか等の攻撃方法があると思いますので。

まさにそれはセキュリティの話でしょう。

13230989 comment

ke-taniのコメント: Re:技術的に、使い続けてはいけない理由 (スコア 1) 85

by ke-tani (#3194232) ネタ元: 4月11日、Windows Vistaがサポート終了を迎える

> 基本的な考え方を学ばれたら

。。えっと何を学ぶといいんですかね。。セキュリティ基礎とかを教えたことはありますが、いまだに本質的な意味のセキュリティというのはよく分からない。。

> [kaspersky.co.jp]

Windows 10にアップグレードする理由としては悪くないのですが、
Vistaを変更する理由付けとしては、薄いですな。。

一応言っときますが、私は当然Windows 10ですよ。。

> なかなかズパリの答えになるような情報が見つかりません

Vistaには「情報がない」のではなく、アップグレードする理由がないような気がするのですが。。

UACを回避する方法がある、というのは理由の一つにはなると思いますが、やっぱりマイクロソフトがさぼってるだけなんじゃないかという気もするし。。

13228036 comment

ke-taniのコメント: 技術的に、使い続けてはいけない理由 (スコア 1) 85

Windows XPは明らかだったけど、Windows Vistaは、なぜ純粋に技術的に使い続けてはいけないんですかね。いまいち明らかになってない気がします。

もちろん、サポートが切れるわけですから脆弱性が修正されないことによる、もろもろの危険性があることは承知してます。でも、それは単なる印象ですよね。

そもそもがセキュリティ重視に舵を切ったはずで、それがなぜサポートできないほどの
重大な欠陥があるのかと思うわけです。

例えば、UACを完全回避出来る方法があるとか、明らかな技術的欠陥があるなら、説得しやすいのですが。

このままだと、単にマイクロソフトに金がないから、サポートされず、その結果の欠陥が発生する、という説明になる気がします。

このままマイクロソフトのせいにしちゃっていいのかな。。

13192887 comment

ke-taniのコメント: Re:ド文系の得意気に膨らませた両の鼻の穴に杭を突っ込んで後頭部がポコって膨れるまで木槌で杭を叩きた (スコア 1) 100

> ド文系は浅薄な猿知恵で

まさに原発反対の論拠の一つになってくれてありがとうって感じだ(うれしくないけど)

この言い方自体、まさしく「浅薄」としかいいようがない。
原発村の人たちは特に、自分の考えと異なる人間を見下してる言い方をまねたものですね。

もちろん、この言い方は、原発賛成の人が言っているのではなく、原発反対の人が言っているのであろう。。賛成の人たちを貶めるために。。

typodupeerror

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

読み込み中...