kensamaの日記： 教育業の競争化

nidakさんの日記からリンクをたどって、
こんな文章にたどりついた。
いつだったかスキーに行ったとき、
「教育業だって競争させた方がいい」
って言ったらけちょんけちょんに否定されたんだけど、
なんかものすげー感情的なことばかり言われて、
なんで否定されてるのかわからなかったのだ。
が、

＞問題は、企業が有料で提供するサービスを
＞買うお金がない人はどうするか、である。

って言いたかったのかしら。
、、、
違うなぁ。
補助金とか奨学金の事は言ったんだけどなぁ。

否定してくれるなとは言わないので、
ちゃんとロジカルに否定してほしいのね。

さらに、
このハナシでは、
＞「１００人全員が１単位の富を
＞与えられる社会（合計１００単位）」と
＞「１０人は５単位、８０人は１単位、
＞１０人は０単位の社会（合計１３０単位）」と、
＞どちらがいいか？
なんか恣意的な設定ですな。
そりゃ合計１３０単位の社会の方がいいにきまってるよ。
競争原理を導入したときに、
導入しない場合と比較して富の合計が増えるならね。

でもこの文章では富の合計が増える根拠を示してくれないのね。
せっかくわかりやすそうな文章なんだから、
そのへんをしっかり詰めて欲しいよねぇ。
これじゃただの机上の空論だよ。

余談だが、
＞談合も一種の社会主義だ。
とか言ってるし。
大丈夫？