kinnekoの日記： 価格も品質のうち?

http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20060363,00.htm

現実的には、ほっといたら Linux 採用した他社に食われてしまっ
たので、プライドを捨てて対応しないわけにはいかなかったって
こと?

> 顧客との関係で問題となるのは、あくまで製品の品質であると
> し、これだけ多くの顧客を魅了し、最終的にSunがそのような
> 製品の発売に踏みきったのも、Intelサーバに搭載されたLinux
> の質が優れていたからであって、Linuxがオープンソースだった
> からではない、

んじゃ、他社のプロプラエタリな OS だったら、優れていれば
コード見られなくても採用するのかな?

違うでしょ。

違わないなら、契約してコード見せてもらって NT kernel 使
ったっていいわけで。
でも、それじゃ、Sun としての魅力や競争力ないし。

オープンソースだったから採用できるという前提があって、
その上で信頼できる品質ということなんじゃないでしょうか。

> 我々のほうがWindowsよりもたくさんのデスクトップOSを出荷し
> た暁には、本気でデスクトップ用Javaのオープンソース化を考
> えるだろう

そういう暁を拝めるかどうか、本気で検討したことあるのかな?
そういう自信やビジネスモデルを持っているの?
まさか、Mad Hatter がそんなに成功するとは思ってないよね?
つーわけで、これは Java はオープンソースにはしないって宣言
しているってことか?

なんか、ピントが外れすぎな Sun です。
もう、インターネットサーバーフィーバー(ほとんどバブルだっ
たけど)は来ないのよ。
次のモデルを提示できないとビジネスをコンパクトにするしか手
がなくなっちゃうよ。