パスワードを忘れた? アカウント作成
661716 journal

kinnekoの日記: Planned Happenstance Theory 4

日記 by kinneko

@IT自分戦略研究所から
変化が激しい環境のキャリアは、予測できない偶然に
よって8割が形成されているという理論。なので、偶
然に出会う確立を高めるように戦略を練り行動するべ
しという方法論でもある。
キャリアプランではないけど、わたしの方法論と同じ
方向を向いていると思った。
この日記も偶然を必然に高めるというか、何かを自分
だけで考えるには限界があって、新しい視点は誰かほ
かの人の脳や経験に頼らないとブレークスルーは起き
ないという戦略に基づいているということは言うまで
もない。異なる視点が刺激をよび、自分の経験と混ざ
って新しい方向性を生み出してくれる。
okdt の日記で話題になった IT 業界のキャリアプラ
ンと就業というテーマには、この切口がいい感じのよ
うな。

"Planned Happenstance: Constructing Unexpected Career Opportunities"
the Journal of Counseling and Development
Jhon Krumboltz with K.E. Mitchell and A.S. Levin, 1999
http://www.stanford.edu/~jdk/
http://ed.stanford.edu/suse/contents/john_d_krumboltz.html
JCD の出版元の ACA のサイト
http://www.counseling.org/

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • ・・・てのが私かな。

    結構偶然に助けられたり導かれたりしてますが、それは
    きんねこさんの言われるように「戦略」かも。意識は
    してなかったのと、人によってはこのアプローチが正解
    とも限らないと思いますが、個人の限界を超える「偶然」
    に期待するアプローチって私には合ってます。

    もともと明後日くらいの事しか考えられない人なので、
    プランなんて立てても一時の夢になっちゃうわけです。
    「プラン」よりもっと確実で持続性のある「好奇心」が
    第一かと思うし。
    できるだけ社会のいろんな局面に接することがいろんな
    意味で好奇心をくすぐったり自分の新しい居場所を
    見つける上での助けになりましたね。価値観だって
    当然どんどん作り変えられていくし。それがまた快感
    だったりもする。

    その都度求められている(って受動態で書いているけど、
    自分が欲しいと思ったもの)ことと好奇心をそそることに
    くらいついて行くことだけが私のポリシーかな。
    楽しさを感じれば辛いことでもオッケー。生活は安定からは
    遠いかも知れないけど、経済的充足より本質は精神的充足
    だと思ってますので。年収300万円時代上等じゃない。
    景気回復の兆しつーても、私は疑ってますんで。

    私は企業人として生活した10年以上の間の経験は土壌として
    とっても貴重だと思ってるし、自分にとって大切な部分を
    もちろん占めてますが、そこから勝手に出て行って波乱万丈な
    数年生活で得られた経験の密度は企業人時代とはぜんぜん違う
    ように思えます。「なんだ、こんなのだったらもっと早く
    出て行けばよかった」って感じです。偶然のもたらす可能性
    を知ることができた故の違いですね。
    --
    -- (ま)
  • こういう話 [fuchu.or.jp]とはちょっと違うのかな?

    私も同様なことを感じています。
    • こっち [jic-gifu.or.jp]の方が分かりやすい。

      ホントはこっちをリンクしようとして間違えちゃったんです。
      親コメント
      • セレンディピティーとはちょっと違うと思いますね。
        「求めずして思わぬ発見をする能力」という訳なので、モチベー
        ションの部分が違って来るかと。
        科学実験では、意図的にセレンディピティーを発生させるような
        ことはできないのではないかな。
        パラメータを意図的に操作して網羅的な現象を見ることはするけ
        ど、パラメータ設定外の意図しない偶然を見逃さない観察力と、
        それを追求することがセレンディピティーの本質ではないかな。
        科学的成果のほとんどはロジックの組み合わせで積み上げられる
        観察と仮説と検証の連鎖なので、8割が偶然ということはないと
        思います。
        親コメント
typodupeerror

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

読み込み中...