パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
660743 journal

kinnekoの日記： ソースコードの配付代行とかって商売ないのかな 9

日記 by kinneko

GPL に従うのにソースの配付ってのは必須になるのだけど、
ハードやソフトメーカーの従来のサポート窓口で対応できる
ような問題じゃないという印象。大きなメーカーならまだし
も、中小規模やそもそもそういう問い合わせ窓口を持たない
所なんかは仕事として GPL に取り組みにくい原因になって
いる可能性があると思う。

そこで、ソースコードの問い合わせと配付窓口を一元的に引
き受ける業務というのは成立しないものだろうか。

経験的には、問い合わせはほとんどないとは思うのだけど、
そういう窓口が出来れば、ユーザー側でも問い合わせ窓口が
わかりやすくなるし、ソースコードの流通そのものも活発に
なるかもしれない。
製品添付用の GPL 的注意書きドキュメントのコンサルとか
もいっしょにやると効果が高いとか、それを冊子として添付
可能なものを用意して、DTP データで供給するとか、小ロッ
トな場合には印刷物を供給して製品名のシール張って差し込
むだけで対応可能にするとか。そういうレベルの支援も可能
かと思われ。
サイトからのダウンロードは状況の把握がしにくいので、物
理媒体での配付件数、問い合わせ数、問い合わせ内容、ソー
スが完全でない場合などの問題発生時（これはユーザーから
のクレームでわかる）のコンサルというのは仕事として成り
立つのじゃないだろうか。

メーカーからは配布代行料金やコンサル費用、ユーザーから
は配付手数量を徴収できるし、製品によっては開発コミュニ
ティ育成の支援サービスなどもできるかもしれない(sf.jp の
ような感じまで行かなくても、掲示板とMLくらいのシステム
はあってもいいかも)。場合によっては、自前で環境維持しな
いで、sf.jp に載せて維持というのもいいかも。

新着ソースコードの案内をする ML やサイトなどを維持する
と、コミュニティ側にも GPL 準拠企業としての PR にもなる
と思うし。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ソースコードの配付代行とかって商売ないのかな More

  • う～む。
    そういうことに気づくという、目の付け所が凄い…。

    ソースコードの解説まで含めると問題になるのは、
    「どこまで開発を追えるか」ってことになるのでしょうね。
    まともにやれば、結構体力が要りそう。
    • ごめん、抜けていたけど、メーカー向けのサービスなので、
      ソースを追うということはしないので体力はいりません。
      ちょっとした知識と、電話と電話番とＰＣとCD-Rがあれば
      商売できそうな感じだと思うのだけど。
      そういうところがあったら、うちの会社なら委託しそうだ
      なと思ったので、おそらく他でもニーズがあるのかもしれ
      ないというわけ。
      シェア
      親コメント

      • ウチの場合は、 (スコア:1)

        by ucha (10757) on 2003年09月27日 14時30分 (#404569) 日記
        ソースの配布だけでなく、GPLに対応するためのコンサルやってくれるところが
        必要みたい。
        なにせ、社内の人たちは良くわかっていないみたいなので(--;。
        --
        uchachaの日記 [hatena.ne.jp]
        シェア
        親コメント
        • もちろん、そういうオプションもありですよね。
          イーエルティの「GPL/Clinic」もあるけど、なんか高そうな感じ。
          もっとリーズナブルだけど、あまち突っ込まないような感じのサービス
          形態がいいかも。
          シェア
          親コメント
          • ソースを出したくない部分がある場合、GPLへの対応って結構難しいですね。
            EPSONはGPLのgettextライブラリをリンクして警告されたんでしたっけ。

            例の日経から出た「GPL最前線」って本を読んでみたのですが、
            本家FSF以外にも、GPLに関して複数の解釈が混在しているとか、
            GPLのようにライセンスに「無保証」って書いておいても
            何かのバグで被害が出た時に逃げ切れないことがあるとか、
            その他、ソースに関して他の知的所有権を侵害していないことを
            「出所に保証させて」から使うようにとか、
            結構いろいろ、面倒なことが書いてありました。

            法律に関する部分は、ライセンスで明確な部分でも
            それを上書きするルールセットが認められる部分があるので難しいですね。
            前例のない分野は「争ってみないとわからない」って言うし。
            なんだか、法律屋が失業しない理由が良くわかったような気がしました。
            シェア
            親コメント

  • なるほど (スコア:1)

    by yasusii (125) on 2003年09月27日 0時41分 (#404401) ホームページ
    地味な商売だけど、そろそろ採算取れそうな時期かも。
    • そろそろ、いけそうな感じしますよね。
      この業界、地味なほうが長続きして儲かるという感じは
      しているのですが(^^;。
      シェア
      親コメント

      • Re:なるほど (スコア:1)

        by tt (2867) on 2003年09月27日 14時56分 (#404579) 日記
        ただ、一気に成長する産業でないとスタートアップ費用とかを投資してくれるところが少ないわけで、その辺が起業にはつらい気がします。

        地味に長続きさせるほうがトータルでは儲かるのは同意。

        --
        -- Takehiro TOMINAGA // may the source be with you!
        シェア
        親コメント

      • Re:なるほど (スコア:0)

        by Anonymous Coward
        M$のOSが乗ったパソコンなどに添付されているCD-ROMなんかの場合、
        どこの印刷会社でもプレスできるわけじゃなくてMS認定の業者がありますね。
        うちはここ [modusmedia.co.jp]を使ってます。データを送るとCD-ROMやらマニュアルやらを作ってくれる。
        まあこの場合はライセンス数を管理するといった機能もあるからそういう
        業者があるわけですが.

        ソースをください、ダウンロードじゃなくてCD-ROMでお願いね、なんていう、
        「めったにないけど
typodupeerror

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward