kuramaxの日記： アレがナニ日記 3
日記 by
kuramax
UpdateExpertを導入しようかな～と調査中です。
そんな高いものじゃないけど
SMSにしろ、なんでこっちがお金出さなきゃいけないのかと。
（そういう人はSUS&MBSAにしる、ってところだけど）
こいうセキュリティの困猿が飯の種になっていくことが
自分自身腑に落ちません。
MS製品がしっかりしてたら成り立たない商売でしょ。
そんな高いものじゃないけど
SMSにしろ、なんでこっちがお金出さなきゃいけないのかと。
（そういう人はSUS&MBSAにしる、ってところだけど）
こいうセキュリティの困猿が飯の種になっていくことが
自分自身腑に落ちません。
MS製品がしっかりしてたら成り立たない商売でしょ。
UpdateExpert vs Deply Center (スコア:1)
http://www.netjapan.co.jp/P_powerquest/dy/info/dy55.html
なんてのを入れようかどうしようかと考えてたんですが、
Windows Updateの管理がメインならUpdate Expertのほうが
いいかなぁ。こっちの方が安そうだし。Windows Updateに特化
しているので手間がかからない感じだし。
WindowsUpdateの管理ってのは、実際LAN内クライアントの管理の
一部でしかないのだけれど、かといって高機能なやつってのは
概して価格も高い割に試用版は機能限定されていたりして充分
評価できないのですよねぇ・・・・
-- (ま)
Re:UpdateExpert vs Deply Center (スコア:1)
UpdateExpertの価格はwebに置いてないのかしら･･･
問い合わせたら例えば初年度が定価
100クライアント\268,800 でした。
基本的にブラウジングできてるマシンしか管理できないのですが、
（ワークグループでも見えてれば設定次第で可）
うちで実際に問題をよく起こすのはそれ以外のマシンだったりします･･･。
それはそれか。
パッチごとのサポートが細かそうで良いなと思いました。
http://www.updatecorp.co.jp/products/support/updateexpert/default.asp
DeployCenterは機能の割に安いけどオーバースペックかなぁ
私は使いこなせそうにない（汁
Re:UpdateExpert vs Deply Center (スコア:1)
うちは直接管理が必要なのは現状100クライアント程度、
アップデートを遠隔でやるというより、アップデートを
していないクライアントを見つけて注意喚起するほうが
メインになるでしょう。それでも緊急対策が必要なときに
わざわざ当該クライアントのあるデスクまで出向かなくても
いいようにしたいと言う程度です。対応要員は非常勤な私を
含めて兼務で2名しかいないので・・・
しかし、割と安いですね。試用版をさっくり落として周辺の
クライアント相手に使ってみました。
WindowsUpdateというより、直にMSからアップデータを取って
来てたんですね。誤解してました。WindowsUpdate以外のアップ
データにも使えるようでした。
DeployCenterはもうちょっと仕事先が大きくなった時点で
導入を考えればいいことかもしれません。
さしあたってUpdateExpertで間に合うかなと思います。
-- (ま)