ma_kon2の日記: 文章が読めない「新聞読まない人」の末路 29
日記 by
ma_kon2
年始一発目から知性の下がる記事なので注意。
https://president.jp/articles/-/27090
まあ,本記事みたく「見出し詐欺」に慣れ親しんでおく必要はあるかもしんない。
記事に対してのマジレスとしては、GAFAゆうても、そうは問屋が卸しませんぜ、というか、
一種の揺り戻しが起きる前兆はいろいろあるし、いろいろ分析が甘いでっせ、としか。
https://president.jp/articles/-/27090
まあ,本記事みたく「見出し詐欺」に慣れ親しんでおく必要はあるかもしんない。
記事に対してのマジレスとしては、GAFAゆうても、そうは問屋が卸しませんぜ、というか、
一種の揺り戻しが起きる前兆はいろいろあるし、いろいろ分析が甘いでっせ、としか。
PRESIDENTを日本語訳せよ (スコア:2)
ソレは『AIに職を奪われない方法教えます』という話に合致するだろうか。
Re:PRESIDENTを日本語訳せよ (スコア:2)
合致という表現は不適切かもしらない。
(´・ω・`)
文章が読めない人の末路 (スコア:1)
本題とか関係ないけど文章に引っかかった。
>例えば、YouTubeで電車の動画を見ていると、次はこれを見たらいいとどんどん推薦してきますね。
これって
>例えば、電車でYouTubeの動画を見ていると、次はこれを見たらいいとどんどん推薦してきますね。
のことかな。
>子どもは自分から何かを探すわけではなく、AIに推薦されたことに無意識に従って生きていく。
あれってAIでもなくて、単に閲覧履歴から関連動画出してるだけだよね。
AIって何?って定義にもよるんだろうけど、この方(自称教授?)IT技術全体を漠然とブラックボックス的に捉えてる感じ漂うし、内容も論理的には見えない。
ほんとうに教授?
「イリノイ大学大学院数学研究科単位取得退学。」って単位いくつか取って退学しただけか。
#数行読んで続き読む気無くなった末路
Re:文章が読めない人の末路 (スコア:2)
ともあれ「年始一発目から知性の下がる記事なので注意」と私は書きましたので自己責任でどうぞw
徹頭徹尾もやもやとムズムズ感が消えない記事なんですよ。むかつきはしないんだけど。
これが出版社の記事でござい,っていうんならそりゃ出版不況になるわけだよ,という感じはする。
Re:文章が読めない人の末路 (スコア:1)
自分のコメントを読みかえすと、知性だだ下がりというかSAN値ガリガリ削られてる感じで「?」連発してる。
新聞社をはじめネットに溢れる記事のhylom化がどんどん進んでいますね。
元々書籍を読んだり文章を書いても居なかった人たちが、PCとネットで気軽に文章読み書きできるようになって、文筆業として必要な知識や校正能力が無いままやっちゃってるんだろうなと下衆の勘ぐり。
悪貨は良貨を駆逐する(表現あってるのかな)
Re:文章が読めない人の末路 (スコア:1)
>本題とか関係ないけど文章に引っかかった。
個人的には自分勝手に文脈を捏造して文意を適宜補完して読んだので
さほど悩まなかったのだけどその辺は人によるのでなんとも。
>単に閲覧履歴から
直前に閲覧した「叩いてみた(cover)」関連でも演奏者関連でもないジャンルも
閲覧時間も異なっているのに閲覧履歴に含まれるだけという関連で next の
リストに登場するもんがあったりして愉快だと思うことにする。
ネタ扱いしてつっこむ余地を提供素材扱い。行儀よく言うと「考えるヒント」。
Re: (スコア:0)
「例えば」なのでおそらくそのままであってるかと。
電車の動画を見ているとどんどん別の電車動画をオススメしてくることだと思われ。
ただまあ本人が文章読めない/書けない人なんでしょうね。
猫動画にでもしておけば良かったのに。
Re:文章が読めない人の末路 (スコア:2)
まあプレジデントですし (スコア:0)
クソ記事量産のビジネス誌()のなかでも群を抜いてひどい記事が多い気が。
ビジネス誌を読むを頭悪くなりそうです。
Re:まあプレジデントですし (スコア:2)
タイトルとは関係のない対談w
Re: (スコア:0)
プレジデントやら東洋経済やらダイヤモンドやら、あの手のビジネス誌()のタイトルが揃いも揃って酷いのは何なんですかね。
・「~の末路」「残念な~」「~の落とし穴」的な無意味に不安を煽り立てる系
・「~の根本原因」「~の本質」「~の正体」的な私分かってます系
とか、分類すればタイトルジェネレーターとか作れそう。
Re:まあプレジデントですし (スコア:2)
「読解力で資本主義の黄昏時を生き抜け!」か
「資本主義の黄昏時に必要な『読み取る力』」
ぐらいがキャッチーかつ適切だよなあ,
と思ったりするので、根本的に編集者自身の読解力と読書量が足りてないんでしょう…。
まあ、デスク辺りが「〇〇くん、こんなタイトルじゃ駄目だよー」とかいって
修正させられたタイトルがこれ、という可能性も高そうですがw
Re:まあプレジデントですし (スコア:1)
紹介されている記事のひとつ、ビジネス書ベスト10を熟読していないというか
熟読した上で裏をかいて人目を集めるタイトル工夫に悪用しているというか…
Re:まあプレジデントですし (スコア:2)
このままでは、資本主義が終わる
ということであり,他はその要因なんですよ…
要点を見出しにしろ,というのは紙だろうがネットだろうが常識レベルなんですがねえ…
なぜかビジネス誌だけはその常識が通用しないことのほうを心配した方がよいと思うのですがねえw
Re:まあプレジデントですし (スコア:1)
当期配当を最大にすべし(事業継続性は二の次)という株主の意思決定に
忠実に従っているのだったりして。
古の昔 (スコア:0)
OA革命によって無くなる仕事がーなんて話をする人がいたけど
OAをAIに置き換えるとちょうどこんな文章だったような覚えが。
で、新聞を読むと引っ越しの際に茶碗を包む紙が確保できる以外に
何が変わるのでせうか?
Re:古の昔 (スコア:2)
つーか,特定新聞の鵜呑みをしてる時点で,本記事で触れてる愚民のいっちょ上がりですよ。
気軽に比べられる,という点において,新聞はまだまだ捨てたもんじゃないです。
各紙の1面を見るだけで,
例えば日産ゴーン関係については,
読売が「検察に一番近い情報をもらってんなー」というのがよく分かったりね。
検察の動きは正しい反面,検察に都合の良い情報が多いから注意,とかね。
Re:古の昔 (スコア:1)
>能動的に数紙の読み比べ
素朴な疑問だけど、日本でそうする人って何人くらいいるんだろ?
紙媒体でなくても意識的に比較する人まで含めて。
Re:古の昔 (スコア:2)
読み比べが目的じゃないですし、あえてネタにしないだけで。
テレビやネットの比較は集めて比べる手間がかかります。一方、新聞は鮮度に劣りますが、比較だけなら割合ローコストです。
まあ、新聞社のサイトを比較しても似たようなものかもしれませんが、個人的には各面の記事構成は重要な判断材料だったりしますので…
基本斜め読みですので、2紙なら15分もかかりませんし。
Re:古の昔 (スコア:1)
小学校で習字で使うから新聞を1日分もってこい、とか書いてある学級便りを
当日の朝に子供が出してきても慌てずに済む、生活のゆとりを得ることができます。
#うちは新聞取ってないからマジでそういうときはコンビニで買ってくる。
Re:古の昔 (スコア:1)
電子版のみで新聞購読している家庭をあぶりだすためのプライバシー侵害疑惑
にさらされたときでもそつなく対処するライフハックですね。
Re: (スコア:0)
結局同じ文章をネットニュースで読んでいるのなら、何も変わらん
Re:古の昔 (スコア:2)
そもそも,対談のオジサンやオバサンが想像している以上に,
今時の若者はネットにちゃんと適応してるんですがね。
そこが「プレジデントの読者層には耳が痛い話」だからといって
すっぽり抜け落ち,「今時の若いもん」論に落ち着いてる辺り,
老若関係無く,ステレオタイプに陥ったら終いやなあ,と思わなくもなく。
Re: (スコア:0)
新聞は情報を得るために使うのではなくて、世間の人が
どの程度の情報を把握しているのかを知るために使うんですよ
だから世間の人の事を気にしない人にとっては、大して意味ないです
あとは精々、たまに拾い物の記事にぶちあたるくらいじゃないですか
Re: (スコア:0)
>だから世間の人の事を気にしない人にとっては、大して意味ないです
10年以上前から1世帯当たりの新聞購読部数が1以下になって、年々購読率が減少している昨今。
既に「世間の人」の多くが新聞を読んでいないかもしれないということは気にしない?
新井先生もヒドイぞ (スコア:0)
> それはどう考えても資本主義にとってメリットがあるとは思えない。どこかでこれをやめなければならない。そのことを一番よく理解しているのは、フランスのマクロン大統領とカナダのトルドー首相です。とくにマクロンは、本当に微に入り細に入りよくわかっている。それこそ、哲学や数学といった文理の教養を重視するグランゼコール(フランスのエリート教育機関)の偉さだと思うのです。ある意味、国民国家を守るために、どうやってこうしたテクノロジーを制御するのか。そんな難しい課題にまじめに向かい合っているのは、マクロンだけでしょう。
マクロンだけじゃん!グランゼコール何人いると思ってんだよ!関係ないじゃん!
Re:新井先生もヒドイぞ (スコア:2)
Re: (スコア:0)
新春漫談
編修が不適切なだけでは (スコア:0)
記事自体は面白いと思いました.
今の労働者がスマフォを使っている時間も一種の搾取なのではないかと.
ただ,内容とタイトルは激しく乖離していますね.
意図したストーリーに沿って対談してもらえなかったんでしょう.