ma_kon2の日記: 新紙幣案の最大のツッコミポイント 4
日記 by
ma_kon2
そもそも「案」に細かい突っ込みを入れるのはどうかと思うが,
千円札と一万円札で「1」のデザインが違うことは看過してはいけないと思う。
たぶん偶然だとは思うんだけど,
千円と一万円の区別が付くように,という意図があったとしたら,
ユニバーサルデザインをバカにすんな,と言いたくはある。
そもそも「案」に細かい突っ込みを入れるのはどうかと思うが,
千円札と一万円札で「1」のデザインが違うことは看過してはいけないと思う。
たぶん偶然だとは思うんだけど,
千円と一万円の区別が付くように,という意図があったとしたら,
ユニバーサルデザインをバカにすんな,と言いたくはある。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
UD (スコア:1)
視覚障害の方のための取り組みとして、
長さの違いのほか深凹版印刷による識別マークの印刷、すかしバーコード、ホログラム透明層の有無や形状の違いなど様々なものがあり
今回の1の形状の違いは新たな取り組みの一つという認識でいたのですが
UDをバカにしていると仰る根拠はどのようなものでしょうか?
Re:UD (スコア:2)
「I」と「1」の区別は基本の基本だろ。
太さやフォント形状で対応すべき案件だと思う。
あと,全体的にフォントが細い。
視覚障害を考えるなら,数字はもっと太くてデカくても良い(ユーロ紙幣ぐらいに)。
Re: (スコア:0)
明らかに額面が記載されている箇所だからIと1の区別が必要とは思わないなあ。Oと0の区別は?
「厳密に考えれば」じゃないと出てこない点をして「バカにすんな」と言っちゃうのはどうなの?
// フォントが細いのは同意する。
Re: (スコア:0)
同意。
ma_kon2もすっかり老害になったなぁ。