ma_kon2の日記: 『この世界の(さらにいくつもの)片隅に』を観た 23
日記 by
ma_kon2
原作コミックスを読んでない人向け感想。ネタバレなし。
前作でカットされた部分を加えた完全版。と思いきや、結構違う。
「カットされた部分に重点を置いた新作」でありまする。
あと、原作にすらないカットも追加されてたり。
前半部分がダイジェストで流された感あり。
時間配分でそう感じるだけかもしれないが今日は検証の時間は取れず。
感想としては「フェア」でありますね。
カットされたエピソードを付け加えることで、
すずと周作の心情がフェアに描かれるというか、そういうの。
なので、映画的にぐっと深みが出ているはず。
起伏がなくて云々と批評してた人もこれなら文句はないかと。
見て損はない、と断言するが。問題もないわけでもなく。
168分。スカイウォーカーの夜明けより長い。
たぶん、今まで見たアニメーション映画の中では一番最長。
上映館が少ない。もう配給の力関係そのまま。
まあ、大手配給の書き入れ時過ぎたら順次拡大する模様。
ちなみに (スコア:2)
前作はあれできっちり隙なく完結してるので。なぜ削ったか、といえば、削る部分がここしかなかったに尽きるわけで。
いでおん (スコア:0)
>168分。スカイウォーカーの夜明けより長い。
>たぶん、今まで見たアニメーション映画の中では一番最長。
イデオン接触篇と発動篇を足せば183 分でこれより上にはなる。
連続して上映した一作品とみるか、一応二作品としてカウントするかは議論の余地があるけど。
>上映館が少ない。もう配給の力関係そのまま。
イデオンもすんごい少なかった記憶。
映画館がわからすると、上映時間が長くなればなるほど効率悪いだけなんだよなー。
Re:いでおん (スコア:2)
一応1本でいいんじゃないかな?
ただ子ども向けじゃないだろ,とw
Re:いでおん (スコア:1)
この世界の片隅に 上映時間 129分
この世界の(さらにいくつもの)片隅に 上映時間 168分
足すと 297分。
約5h。
続き物でないので、足してもしょうがないか。
そのうちどこぞで通し上映やりそうだけど幕間のトイレ混みそう。
Re:いでおん (スコア:2)
これをマジで一気上映した映画館あるんだよな…
この指輪物語の映画版,3部作を一気に撮影してるから,普通の続編ものとも違うんだよね。
Re:いでおん (スコア:1)
>この指輪物語の映画版,3部作を一気に撮影してるから,普通の続編ものとも違うんだよね。
すごいね、原作が優秀すぎてヒット間違いなしのコンテンツでもなければ一気撮影の費用調達できなかったんだろうなぁ。
普通は、一作目の売れ高次第で二作目三作目作るんだろうし
映画終盤で続きやまだ謎があるような含みをもたせていると「そういうことね」と思ってしまうけど、だいたいそれだけで終わってしまいがち。
Re:いでおん (スコア:2)
同じ場所・風景・スタッフが何度もそろえられるかというとそういうわけでもなく。
Re:いでおん (スコア:1)
吹き替えですが、二作目でオラフの声変わっちゃったのを思い出した。
Re: (スコア:0)
ラルフ・バクシのアニメ版「指輪物語」は、それで旅の仲間までしかない。
Re: (スコア:0)
実写だけど今年公開された「サタンタンゴ」は7時間18分。
実写で長くて有名というとグリフィスの「イントレランス」。180分。
Re:いでおん (スコア:2)
あれはエンドレスエイト全話を一気に見るぐらいの苦痛を伴うw
予想外の所にカットが入ってましたね (スコア:0)
私も見てきました。
前作では欠けたピースを丁寧に埋めていった作品と言う印象でした。
(何度も見た)同じシーンの方が多いはずなのに、既存のシーンが新鮮に見られたのに驚きました。
監督も言っていましたが別作品ですね。
私は前作を映画で見てあわてて原作とこうの作品を買ったクチなんですが、
今作を原作ノータッチでいきなり見た場合に長さやテンポについていけたかは疑問です。
そういう意味では前作~今作と作品が遠回りしたのは却って良かったのかも。
Re:予想外の所にカットが入ってましたね (スコア:2)
2時間版は,2時間だからこそ,
本作が封切るまでずーっと上映し続けることが出来たともいえるわけで。
168分は映画館的にも回転悪いですからね。トイレの近い方は結構厳しいですし。
ただまあ,今回の新作カットで,さすがにケチを付ける評論家は少なくなるでしょうね。
あなたたちのいう「映画的」な映画になりましたよ,と。小津安二郎っぽいですし。
前作は新作カット部分も「無かったこと」にはなってなくて,
「君のような勘のいいガキは嫌いだよ」的な人には十分気がつく要素は残してあるので,
あれで十分なのですけどね。
Re:予想外の所にカットが入ってましたね (スコア:1)
評論家じゃないけどケチつけましょうか?
ケチというレベルじゃないし、観客にまで飛び火しますけど。
Re:予想外の所にカットが入ってましたね (スコア:2)
Re:予想外の所にカットが入ってましたね (スコア:1)
じゃあ目的語を大きくしましょうか。
この映画は原作を理解できなかった馬鹿が作った映画で、見て喜んでいる観客も全員馬鹿、いいですか?
Re:予想外の所にカットが入ってましたね (スコア:2)
Re:予想外の所にカットが入ってましたね (スコア:2)
Re:予想外の所にカットが入ってましたね (スコア:1)
長いですよ?
Re:予想外の所にカットが入ってましたね (スコア:2)
例えば,隅々までピントが合いすぎて,情報量が多すぎる。
Re:ステマ (スコア:2)
Re:ステマ (スコア:2)
ディズニーのソレと違って,本作の場合,報酬をもらうどころか,出資して自ら喧伝していきますからね。