macheyの日記： たいへん「漢らしい」記事

昨日付けの記事だが...
すんません。笑わせていただきました。そういうオチかよ？と。
デジ板イヤッッホ(ryスレでも好評なようでwww

野鳥ってハマると危険ですね(ぇ
というか自分の身にも覚えが....
われわれのシステムにそういうレンズが無いのは幸いで...え？サンニッパ？あーあー聞こえなーい
150/2.0と今度出てくる2xのテレコン使って、300/4.0(135版換算で600/4.0)となるあたりが落としどころかと(マテ
# 以前はこんなことを考えることも無かったんだが....

私も

[muji (9607)]

大変好感を持ちましたwww

やっぱねぇ、大口径、いいっすよ(爆

　#自分のイヤホゥはそろそろ折り返し地点に来た筈…

Re:私も

[Katuragi (13740)]

いいなぁいいなぁ欲しいなぁ（ジュル
どっかに転がってません？（マテ

その前にちゃんと500mmで鳥に失礼のない程度に撮影できるようになってから考えます。

#そろそろ夏鳥シーズンかなぁ。
#170-500にカビをはやす前に入間川にでも出撃するかな：）

--
-- ラテール部参加者募集中

Re:私も

[KUSANAGI Mikan (4522)]

＞どっかに転がってません？（マテ

もうちょっと前ならmujiさんがサンニッパ非SSM君を譲ってくれたんでしょうね。

自分も先日こんなバカな話 [kakaku.com]をふってしまいました。
夏茄子の収穫が思ったより悪かったので実現性が低いですが、F1日本GPに合わせて機材がかわっているかも知れません…

みんなひとごとだと思ってwww

[machey (13091)]

> 自分も先日こんなバカな話をふってしまいました。

先ほどリンク先見ました。みんな背中押しまくりですね(笑
個人的には30D後継機種に期待したいような気もするんですが、どうなんでしょう？

先日の報道発表にあった52M APS-Hなんかは製造優先、マスクあわせの容易さによるものなんでしょうけど、
APS-Hがハイエンドの指標になって、フルサイズはフェードアウトするんかな、って想像しています。
# 先日ある筋からスペック等記述のある論文見せていただきましたが、このセンサー、結構面白い構造してます。

(∩. ﾟдﾟ)アーアー聞こえない

[machey (13091)]

> やっぱねぇ、大口径、いいっすよ(爆

....う。やはり背中をつつかれるんですねwww
ただ、フォーサーズの場合は実際に検討段階にはいっても、
「ツインタワー」(300/2.8 [olympus-esystem.jp]と90-250/2.8 [olympus-esystem.jp])のどちらを選ぶか
迷うという段階を経由するので、一度冷静になって検討できるという部分はあるんですが。

...実はボディの購入計画に微妙な修正が入り、E-510をスルーする
破目になってるんで冷静にならんといかんような気もするんですが :-)

なんかもう

[tarosuke (2403)]

どうしても屈折じゃなきゃダメなのか？反射望遠鏡じゃダメなのか？とか思ってしまう。
## そして同時にこなた父を連想(ぉ

Re:なんかもう

[muji (9607)]

>どうしても屈折じゃなきゃダメなのか？反射望遠鏡じゃダメなのか？とか思ってしまう。

ダメ。:-)

　#両方使ったことがあるからこそいい切ってしまうw

勿論用途によりけり。
山登りにゴーヨンやロクヨン担いでけとは誰もいいませんw担ぐ猛者もいるらしいけどwww

Re:なんかもう

[tarosuke (2403)]

>#両方使ったことがあるからこそいい切ってしまうw

何がどう違うん？
天体望遠鏡では反射型が席巻してるけど。

Re:なんかもう

[KUSANAGI Mikan (4522)]

反射のメリットはコストと色収差と重量。
天体望遠鏡ではいかに光を集めるかだから反射を使う場合が多いけど、光量はいらないが細かいところを見たい月や惑星をメインにしている人は屈折を使っています。
実際、同じ口径の反射と屈折を見比べたら普通は屈折の方が良く見えます。

特に写真の場合は、画質はいまいち、絞りが入れられない、不自然なボケ味などデメリットの方が大きいので、サイズ優先で画質は二の次と言う以外では選択肢に入りません。
＃リングボケが好きなんて変人は別にして…

Re:なんかもう

[muji (9607)]

会議中にフォローありがとうございますw>Mikanさん

せっかくなのでレンズ構造と作例が判りやすくまとまっているページを。

• サンニッパ [nikon.co.jp]
  
• 500/8ミラー [nikon.co.jp]

…キヤノンじゃないのは不問の方向で。;-)

Re:なんかもう

[tarosuke (2403)]

なるほど、遠距離ならではのボケだな>リングボケ。
# とはいえリングボケも絞りも現在の製品がそうなっているというだけで本質的ではないな。あとは鏡の精度如何か。鏡だと高精度を要求されるとかあるのかな？

Re:なんかもう

[KUSANAGI Mikan (4522)]

＞# とはいえリングボケも絞りも現在の製品がそうなっているというだけで本質的ではないな。

まぁ、どちらも中央遮蔽によるものなので、シーフシュピーグラー [kasai-trading.jp]のようなレイアウトにすれば問題解決しますが、写真用として実用的なf値やF値になるとは思えませんね。
＃2720mm/F24.7って言われてもね～

＞あとは鏡の精度如何か。鏡だと高精度を要求されるとかあるのかな？

それはありますね。レンズがλ/2程度でよいのに対して鏡だとλ/8程度必要だったはず。
＃ガラスに反射した景色がゆがんで見えるけど、向うを見る分には大丈夫ってことありますよね。