maiaの日記: スカパー(CS)が10月からH.264のHD放送開始 78
日記 by
maia
ほぼ予定通りなのだが、スカパーが10月からH.264のHD放送を始める。(BB Watchの記事)。専用チューナーが必要。HD放送のH.264化は、望ましいと思われるが、既存のシステムはレガシーを引きずっており、当面はCSに限られる。
ファイルウェブの記事に詳しいが、とりあえず1440×1080ピクセル、6~8Mbps、最高ビットレート15Mbps程度。慎重にエンコードされてはいるのだろうが、仮に平均8Mbpsだとしたら、全くDVD相当なみのビットレートである。11Mbps(?)のMPEG-2(地デジ)よりはマシだろう。
追記:地デジのビットレートは諸説ある。ここでは、11~13Mbpsという説を念頭においた。曖昧な話なので、(?)とした次第。
ロンドンオリンピック (スコア:3, 興味深い)
(特に赤い)物体が画面を高速に移動する時の映像の汚さに落胆しました。
地アナの方が綺麗…
ロンドンオリンピックではこの画質で
見ることしか許されないのかな
と…。
H.264というのはこの問題を解消できるものなのでしょうか?
もしそうならCS加入しちゃうかも。
北京オリンピックに関しては.... (スコア:3, 興味深い)
という話がありまして。
そういうのは国内側がH.264であっても変わらないと思うのですよね。
#さすがは検閲国家だよなぁ。検閲するならするで、高品質な装置を使ってくれよ。
Re:北京オリンピックに関しては.... (スコア:3, 参考になる)
やってるとこなんてありません。
地デジやBSDのビットレートほど低くはないものの、
ほぼ確実にMPEG-2圧縮して伝送してますね。
ユーザに届くときは結局十数MbpsのMPEG-2に再圧縮されるから、
そんなとこでがんばっても効果が無いのです。
あと、H.264 を使うのは画質向上ではなく、チャンネル数を稼ぐためです。
Re:ロンドンオリンピック (スコア:3, 参考になる)
赤が弱いのはYUV←→RGB色空間変換の問題だったはずなので、
おそらくH.264でも改善されないと思われます。
参考:http://www.ganaware.jp/archives/2005/12/mpeg4.html
Re:ロンドンオリンピック (スコア:1)
ひょっとして、それはミノフスキー粒子のせいでは?
だから3倍速く移動しているように見えるのだと思います。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
確かに動画によってはアナログの方が綺麗になるよ。
地デジに恨みは無いが、画質がウリなのにその辺の問題が未解決なまま見切り発車で規格決めちゃったのは失敗だったよなあ。
Re:ロンドンオリンピック (スコア:2, 興味深い)
地デジの本当の目的はこっち [srad.jp]なので
画質が荒れても本当の目的さえ達成できればどうでもいいんでしょう。
Re: (スコア:0)
うちの上司&社長含む
ウザイ
Re:白球 (スコア:0)
(チューナー部が追いついていないのか?それともフラットパネルの応答が追いついていないのか?)
自分はフラットパネルTVを所有していません。見たのは家電量販店で、店頭一押し薄型TVです。
こんなのならCRTのが良さそうだ。
#地デジチューナは5台あるにょ、でもあと6台は必要だにょ。
やっぱり11年待ち (スコア:1)
えらべる15はしばらくしたらまた消滅するんだろうな、、、、
Re: (スコア:0)
H.264デコーダのことならBSデジタルかe2がH.264で放送始めないと積まないと思うよ。
Re:やっぱり11年待ち (スコア:1, 参考になる)
H.264デコーダを搭載しています。
衛星放送は帯域余りまくりなのに... (スコア:1)
24MBpsのBSデジタルで情けないTVショッピング流すより、そのチャンネルをスカパーに売れば良いと思います。
Re:衛星放送は帯域余りまくりなのに... (スコア:1)
Re:衛星放送は帯域余りまくりなのに... (スコア:1)
地デジの末路も同じかも…(Re:衛星放送は帯域余りまくりなのに... (スコア:1)
# やっと最近独立系の二局に免許が下りて開局出来ましたが、それまではキー局の独占でしたから。
民放の場合、ネットワーク単位の局だと割り切って、在阪や在中京の系列キー局やその他の地方局と放送をシェアして枠埋めに他の系列局の放送を流したり一局あたり三チャンネルの枠で並行して流すだけでも経済性は上がるし、多様性も担保出来て一石二鳥な筈なんですが、どういうからくりなのか、どの局も横並びで在京キー局制作の放送しか流さないのが不思議ではあります…
昔から免許を貰ってやっていた局がデジタル移行した時に(好景気なのに不況が続いたお陰で)買い替えユーザーが予想外に少なくて、それでも強引に全面デジタル移行してこの惨状になったので…誰が責任とるんでしょうね…
DVDなみのビットレートである (スコア:1)
2時間録画できる技術はあるってことね。
ブルーレイディスクなんかいらないじゃないか。
#地雷を踏んだ気がする
Re:DVDなみのビットレートである (スコア:3, 参考になる)
> 2時間録画できる技術はある
Blu-ray の論理フォーマットをそのままDVDにのせたものが「AVCREC」の名前で既に規格化されていて、
パナソニック [panasonic.jp]と三菱 [mitsubishielectric.co.jp]が、DVDにH.264で記録可能な機種を実用化してます。
(ソニーもデジタル放送のH.264変換機能を持ったデッキを出してますが、DVD非対応)
HD DVD ベースの HD Rec なんて規格もあって、こっちは東芝 [toshiba.co.jp]が出してます。
Re:DVDなみのビットレートである (スコア:2, 興味深い)
メーカー的にはBD寄り。AVCRECメーカーの他、大きいところではソニーとシャープが参加。
むしろ、DVDメディアへのHD記録規格については、規格が乱立してしまっているところが
問題になっているような気がします……
# それぞれの規格も痛し痒し、なんでしょうが
Re:DVDなみのビットレートである (スコア:1)
でも容量は大きい方が結局色々と便利なんですよね-。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
どこに共通点があるの?
Re: (スコア:0)
というわけで、セル用途がおまけなのです。
Re:DVDなみのビットレートである (スコア:2, 参考になる)
光ディスクはほとんど関わらない物ですし。
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
10月1日からはHD放送の第1期 (スコア:1, 興味深い)
Re:10月1日からはHD放送の第1期 (スコア:1)
Re:10月1日からはHD放送の第1期 (スコア:1)
提供チャンネルもe2! で提供されてるHD番組+αって感じで興味をひくものはないですね。
#つーかがんばれAT-X!
Re:10月1日からはHD放送の第1期 (スコア:1)
こら、どうどうとしる!
男はスケベでもいいんじゃい!
一切これすなわち空(くう)かもしんなくてイエスキリストもきっと正しい。
DLNAチューナー (スコア:1)
DLNAを独自に拡張しているのかどうかはわかりませんが、ネットワークチューナーとして使えるのは珍しいですよね。
最近のHDDレコやテレビも普通にDLNAを搭載していますし、ネットワーク家電が増えて便利になってきました
>仮に平均8Mbpsだとしたら、全くDVD相当なみ (スコア:0)
解説を (スコア:0)
>全くDVD相当なみのビットレートである。11Mbps(?)のMPEG-2(地デジ)よりはマシだろう。
なにがどうマシなのか分かりません。
御教示願います。
Re:解説を (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:解説を (スコア:1)
Re:解説を (スコア:1, 参考になる)
Re: (スコア:0)
8MbpsのH.264の方が、11MbpsのMPEG-2よりも綺麗だと言うだけの話かと。
参考:http://ja.wikipedia.org/wiki/H.264 [wikipedia.org]
Re:解説を (スコア:1)
#古いか・・・
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
額縁放送は大丈夫? (スコア:0, オフトピック)
SDコンテンツ流すようなチャンネルはHD化しないと思っていいのかな?
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
チューナー面倒くさい (スコア:0)
レコーダーのダブル録画機能が使えないとか、レコーダーへのムーブが面倒とか、複数のテレビで視聴したいときに複数のチューナーが必要とか、そういった点がどうにも使い勝手が悪い。
NHK-BS/WOWOWのアナログ放送終了と、周波数開放で、BSデジタル放送のチャンネルが大幅増加予定なので、e2とあわせてそちらを強化してほしかった。
仮に平均8Mbpsだとしたら、DVDなみのビットレートである。 (スコア:0)
普通だとよくて6Mbpsって所だ
Re:仮に平均8Mbpsだとしたら、DVDなみのビットレートである。 (スコア:1)
中には(多分部分的にだろうけれど)8Mbps以上のビットレートで収録されているものがあるようです。(単層DVDに50分弱のコンテンツしか収録されていないものとか……)
ここは自由の殿堂だ。床につばを吐こうが猫を海賊呼ばわりしようが自由だ。- A.バートラム・チャンドラー 銀河辺境シリーズより
Re:仮に平均8Mbpsだとしたら、DVDなみのビットレートである。 (スコア:2, 参考になる)
DVDのような蓄積型メディアの場合、可変ビットレートなのがメリットなので、
片面一層に2時間入っているようなディスクでも「VBRで平均5Mbps最大10Mbps」とかでエンコードしてたりして、瞬間的には8Mbpsを超えるなんてのはよくある話です。
テレビを買い換えようとして挫折する (スコア:0, オフトピック)
まずハイビジョンなのに本物と偽物があったり
1080と書いてあっても偽物という罠が仕掛けてあったり
液晶も何だか色々な方式がある上に倍速だの4倍速だの
しかも端子がHDMIだのナントカ対応DVIがどうのD端子の数字が
いくつだったら解像度がどうのだとかで、
またコレ付いてる奴とそうでないヤツがあったり、
ケーブルテレビ加入してるからチューナー調べたら
普通のチューナーはHDMIが付いてるけどHDR付きは何やら
聞いたことないようなメーカーの古めの機種一択らしくて
D端子しか付いて無いとかもう馬鹿馬鹿しくなってきた所に
エンコードがどうのとかもう知るか!
今使ってる4:3のブラウン管壊れるまでこれで行くわ。邪魔だけど。
Re:テレビを買い換えようとして挫折する (スコア:1)
スカパーのヘビーユーザの愛用機CoCoonというものが‥
SONYがさっさと後継機出してくれればいいのですけどね。
Re: (スコア:0)
地デジのビットレート (スコア:0)
タレコミはストリームの平均値では…(Re:地デジのビットレート (スコア:1)
# つーか、これがうまくいくと早晩地デジやBSでもMPEG-2全廃とかなりかねないな…
## 当然、移行期間を十分に取って同じストリームでMPEG-2(480iか720i)のセグメントと
## H.264(か新しい何かのCodecで720pか1080i)のセグメントと両方流す時期がありますよね(n/N)
Re:タレコミはストリームの平均値では…(Re:地デジのビットレート (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:タレコミはストリームの平均値では…(Re:地デジのビットレート (スコア:1)
デジタル放送が始まると言われたときから「コーデック進歩したらどないすんねん」と思ってた。
でも半導体のムーアの法則はそんなに長続きしないんじゃねー。2025年まではなんとかなるかもしんないけど。
一切これすなわち空(くう)かもしんなくてイエスキリストもきっと正しい。