maiaの日記: 思考はそう簡単じゃない 6
日記 by
maia
理系なら科学的学問的思考ができるかというと、必ずしもそうじゃない。文系ならなおさら。前提やデータが違っていて、結論が違うのならまだいい。前提やデータが同じで結論が違うのだ。それだと説得に窮する。俺が考えるから正しい、となり、経験で妥当性を修正し、自分の常識を調整していく、というメカニズムを持たない。馬鹿で済ませるには、高学歴だったり、地位があったりする。ちなみに多数決で言うと、ほぼ多対1で、圧倒的多数は常識派である。多数派意見に、そいつは気づかない。もちろん上司に支持者はいるが、多分人を見る目がない。仕事が回っている内は大目に見てもらえるというのもある。
経営は科学じゃないし (スコア:1)
まぁ日本でも人情最優先ってことはなくなったと思いますが。
論理的な最適解を視野に入れつつ取引先との駆け引きでどこまで押し引きできるか。
ちなみにこの「駆け引き」には商売上のやり取りだけじゃなく人付き合いも含まれる
って考えると、確かに簡単じゃないです。
前提やデータが同じなら結論は同じ (スコア:0)
見えない前提やデータが違います。
これまでの環境とか成功体験とか。
もしかしたら優先順位(パラメータの重み付け)が違うのかもしれない。
Re:前提やデータが同じなら結論は同じ (スコア:2)
これは、そんな合理的な話じゃないんですよ。まず、記憶回路が少々おかしい。従って、考慮すべき情報の一部が常に欠落している。それゆえ、視野が狭くなる。また思考が感情の影響を受けやすく、思考のキャパが非常に狭くなる。外部(他者)からの指摘に不合理な反応を返す。不合理だが、一分の理はある。ただし因果律の理解がおかしい。過去の(実はちっとも成功してない)体験に拘泥し、周りの者は、何言ってんだこいつと思うか、見幕が面倒なので放置する。あるいは、その言う通りにする。
少し分かりやすく言うと、クレーマーとかです。
赤い人は言いました (スコア:0)
「戦いとは、常に二手三手先を読んで行うものだ」と。
プログラムを書く時でも、このコードをどうやってデバッグするか?
ここでこういう糞コードを書いたら、あとで修正で死ぬほど苦労するぞ。
そういった事が予測しない/予測出来ない人がいる。いやむしろ大半がそうだ。
そういう人の書くコードは地雷を踏みまくるので、悲惨な結果しか生まない。
オセロや将棋の例えでいうならば、見えている物は同じだけど、そこから何手先まで
読み切ってるかが違うんだもの。最善手に対する判断もそりゃあ変わるさ。
仕事が回っている内は大目に見てもらえる (スコア:0)
会社が上手く回ってるうちは、
社長の息子を3人入れて何してるかわかんないけど給料が出てても良いし、
自宅を営業所扱いして家賃を会社の経費で出してても良いし、
ゴルフバッグしか入ってない自分の車を社用車にして全部経費にしてても良いし、
毎日の昼ごはんを経費で落としても良いわけだけど、
給与の遅配なんかが始まると真っ先にそこをつつかれるわけで。
息子を守って五月蝿い社員を切ったけれど、それが経営者として間違った判断だとしても、
社長的にはそうした方が良いという思考に至ったわけだねぇ。
「文系ならなおさら」 sigh.... (スコア:0)
「文系ならなおさら」って発想からして科学的学問的思考ができていない。という証拠ですね