maiaの日記： 痴漢冤罪は、やられ損？ 11
日記 by
maia
「女性の勘違いだった場合に、男性が刑事・民事ともに女性を訴えることはほぼ不可能です。過去に民事で損害賠償請求を争ったケースはありますが、私が知る限り請求は認められたことはありません」
最悪だが、間違いだったら名誉毀損や虚偽告訴で訴えると宣言して効果があったという例はあったような...
30代の女性が座席で寝ていたところ、まったく面識のない、隣に座る岡田さんに右手を触られたと被害を訴えたのだという。
「なんで手を触ったんですか？」
「触っていない！」
印象では、偶然触れた可能性と、うつらうつらしていた状況で現実でない事を現実のように認識した可能性がある。後者は手術の麻酔醒めかけで医者が猥褻行為で訴えられる例が浮かぶ（術後せん妄）。これをせん妄と言う。個人の感想です。自分の生物学的命を守ることを優先したい。
健康な人でも寝ている人を強引に起こすと同じ症状を起こす。
知らんけど。
まじか (スコア:0)
版権と一緒。。。
痴漢冤罪での利益は女性の権利だったのか
個人が負うには社会的罰が重すぎる (スコア:0)
とりあえずこういう女性優位過ぎな訴え方ができるようにした奴ら全員がちゃんと責任を負うべき。
冤罪者の名誉回復や社会的回復、今後の防衛策のためにほぼ無制限の責任をそいつら個人が負うくらいに。
それぐらい、現状個人が負うにはあまりも重すぎる社会的制裁がある。
もともと痴漢の立件が困難で女性泣き寝入りな状況があった事への稚拙すぎる解決策だったのだが、
＃そういう意味では痴漢被害がかなり深刻だったんだろう
おそらく冤罪も社会的リスクとしてしゃーないとしたんだろう。
ただ冤罪受けた個人はたまったものではない。
「しゃーない」とした奴らが個人で冤罪リスクを解消す
Re: (スコア:0)
それ民主主義国家で政治的発言をした人
全員が弾劾される可能性があるってこと？
国会のチェック機能に責任を負わすべきじゃないのかな
Re: (スコア:0)
>それ民主主義国家で政治的発言をした人
>全員が弾劾される可能性があるってこと？
別に。あくまで今回の件で言っている。汎用的な事例に当てはめる話なんてクソくらえ。（えー
最初からわかりきった上で、軽減できる対策も不可能ではないリスクを無視して
一方が極めて有利な上社会的不当な制裁も極めて重く、しかも裁判にそのバランス感覚を求めるようなことが出来ないし、
その解決のためにそれを定めた警察や国が動こうとしないんだから、
蒙古人に責任追及して「対策させるコストの相対的軽減」させるしかないでしょ。
痴漢検挙と同じように。
Re: (スコア:0)
今回は中国人女性だから蒙古は関係ない！
Re: (スコア:0)
今回は中国人女性だから蒙古は関係ない！
中華民国的には、モンゴルは中国の領土です！
鉄道会社は、非女性専用車両で起こった痴漢騒動には何ら対応してはならないと義務付ける。 (スコア:0)
自称被害者が私人逮捕するのは妨げないが、鉄道会社は私人逮捕や警察へ一切連絡してはならない、とすれば良い。
示談とかいうのをやめればいい (スコア:0)
少なくとも金目当てのでっち上げは少なくなるだろうし、痴漢をする方も最悪金で何とかなるとかいう甘えはなくなる。
Re: (スコア:0)
日本では訴えられた時点で
社会的に犯罪者扱いなのです
推定無罪とか机上の空論な世間様な分けで
糞ったれな必要悪も必要だったりするのです
# 人込みでは常にホールドアップたれ
Re: (スコア:0)
># 人込みでは常にホールドアップたれ
それもう通じないらしいですよ。
三鷹バス冤罪はおいとくにしても、体を擦り付けてくるとか何とかで訴えられることがあるとか。
Re:示談とかいうのをやめればいい (スコア:2)
両手アップしてても肘が当たったのが原因でキレられ、途中から痴漢と叫ばれて大騒動というのがありましたね。