maiaの日記： 防災情報の周知は困難 21
日記 by
maia
ハザードマップについて「役所から来た何かのお知らせの１つだと思った」と話した。「水がすごい速さで上がってきた。警戒が足りなかった」。
国交省は２０１５年に「水防災意識社会再構築ビジョン」を策定したが、避難勧告・指示に関しては地方自治体に任せられた。
印刷物だけでは周知は無理。アリバイにはなるけどね。地方自治体に抜本的な行動を期待するのは無理だよ。治水が十分でない状態では、最悪の事態想定の避難対策が大事。津波なんて、防潮堤の高さとは無関係に避難するしかない。
防災無線の受信機を各戸に置くと改善可能との由 (スコア:1)
月曜日のテレ朝系午後番組「ワイド!スクランブル 第2部」の出演者
(おそらくゲスト)が緊急時に有効な通報手段は防災無線が整備されているも、
荒れた天気のときに屋外の四方から鳴っていても聴き取れない難点の改善策あり、
という立場で指摘していた。
国・自治体が予算を組んで実施してもらわないことには絵に描いた餅提言
にすぎないのは現状の通り。
Re:防災無線の受信機を各戸に置くと改善可能との由 (スコア:2)
アナログ系同報無線は平成34年11月30日までに廃止、現在絶賛デジタル化へ移行中か。アナログ系では五千円程度だった受信機が、デジタル系では三万円から五万円ですかね。
Re:防災無線の受信機を各戸に置くと改善可能との由 (スコア:2)
岡山ではケーブルテレビに接続する緊急告知端末 [google.com]が一般的…なはず。
Re:防災無線の受信機を各戸に置くと改善可能との由 (スコア:2)
そう、実は各戸に防災目的の同報端末を配るってのは実は既存のソリューションである
普及してるとは言えないけど
広域アナウンスのやつで平常時の動作確認も兼ねたアナウンスを聞いた最初は
文京区のやつだったはず
「防災文京。防災文京。」で始まるのを朝方聞いてた。
最近は聞かないのはアナウンスをやめたのだろうか
各戸のやつは実家が薩摩郡宮之城町（旧名）にあった時きいた。
平常時は農事関連の放送に使ってたかと
Re:防災無線の受信機を各戸に置くと改善可能との由 (スコア:2)
倉敷では緊急告知ＦＭラジオ [fmkurashiki.com]がメインだったか。
最近は宣伝を聞いてなくて忘れてた。
Re: (スコア:0)
引っ越す前に消防団に入っていたころは各戸用の専用受信機を置かされました。
たしかに、山間だったので外でなっているのは反響して何言ってるんだかわからなかったけど、うちの中に入ると聞き取れました。
人口 3000 に満たない村で、定員 150 人という規模（女ナシ、子供もナシ）でした。
そのため、ジジィの消防団経験率は高く、村内での協力度および訓練への協力度も高く、たぶん防災意識も高かったんじゃないかな。
炊き出しとか火事などの後に女の人（ばあ様も含む）が活動していたから、常備消防以外に消防団に参加してもらうとかは、訓練できるし、意識の向上も見込めるんじゃないかなぁ
お知らせを見ない方が悪い (スコア:0)
役所が公共の福祉として配布しているものなんだから、一通り目を通して内容を把握しないと駄目。
お知らせの類がつまらないのはまた別問題。
ハザードマップを読み飛ばすのは、ある意味地図が読めないからでは？
ようはこんなことになるとは思っていなかったということだけど、
つまりハザードマップから今回の被害が想像できなかったということだよね。
ハザードマップに描かれているのに！
例えばVRシミュレータを用意して、どのぐらいの雨量でどうなるか、
堤防が決壊したらどうなるかを見せれば想像はできるようになると思う。
地図の見方や抽象的なものから具体的なものを想像する練習を疎かにするからこんな有り様になる。
Re: (スコア:0)
こういうのよくいるよな。
情報出しただけで役目終えたと思ってる。
実際それが浸透周知して役に立たないと意味が無いのに、それが理解できなくて結果的に無駄になってる。
Re: (スコア:0)
どのみち痛い目見ないと逃げねーよ
Re: (スコア:0)
強制的に避難させる法的根拠がない以上、情報を出す以上の事が何ができると思う？
社内教育みたいに「理解度テスト」みたいのを受けさせるかい？
Re: (スコア:0)
重要な情報なら、イベントで印象づけるなど浸透周知させることが重要。
ただ情報出して広報に載せるだけで周知できてたらこんな事態にはなってないよね。
ひどい話だけど、災害のお陰で周知されてるみたいだけど。
Re: (スコア:0)
イベントだと市区町村レベルでは広すぎるので、地区自治会の領分です。
結局は各自の自覚。
#どうせイベントやっても参加しないんでしょ？
Re: (スコア:0)
町の要所要所にその地区のハザードマップと避難場所、避難経路等を書いた看板を立てるのはどうかな。
毎日見てれば自然に意識する様になると思うけど、無理なのかな。
Re:お知らせを見ない方が悪い (スコア:1)
Re: (スコア:0)
そういう意見もあるだろうけど、国土交通省もそういった取り組みをして、実際に実施している地域もあるので、やってやれない事はないのではないでしょうか。
http://www.mlit.go.jp/river/bousai/main/marumachi/ [mlit.go.jp]
http://www.mlit.go.jp/river/bousai/main/marumachi/pdf/marumachi_jirei.pdf [mlit.go.jp]
Re:お知らせを見ない方が悪い (スコア:1)
Re: (スコア:0)
これですね
静岡市が「津波浸水想定区域」の看板を撤去、不安や風評被害に繋がるとして [srad.jp]
結局どうやっても無理なんじゃないですかね (スコア:0)
身もふたもないけど。
みんな出来るだけ逃げたくないし、危険な状態になってると認めたくないんですよ、多分。
直接関わってる中の人とか一部の意識高い人しか関心がないし、逆にちゃんと伝わる指示が出たら何もなかった時に文句言われるんですよ。
災害を教訓に出来うる防災対策をして、テレビなんかで啓蒙してもらう。今まで通りの事しかないんじゃないかと。
あと、今回ハザードマップ通りの結果になったみたいですが、辺り一帯色塗られちゃうと一体どうすれば…って絶望して思考停止しちゃいますよね。
Re:正常性バイアス？ (スコア:0)
杞憂しちゃうと日常生活に支障が出てくるから役立ってるとはいえるけど
いざ本番で切り替え損なうのが問題
まあそれでも優位なくらい災害に遭遇する機会が少ないといえるんだろうけど
Re: (スコア:0)
ハザードマップなんて東京でも配られてますな。
でもいざ本当に洪水になっても役に立つか。一部の高台以外全部色塗ってるように見えたけど。
まして十分対策してるはずの東京で氾濫が起きるほどの大雨・・・おそらくむっちゃ多くの世帯が対象になるし、避難情報出すと決めるだけでもお役所には荷が重すぎるし、いざ避難情報出したらどんな混乱が起きるやら。
Re:結局どうやっても無理なんじゃないですかね (スコア:2)
フィクションドキュメンタリー 荒川氾濫 [youtu.be]
古い鉄道が堤防を削っているように見える所が２ヶ所？ 地盤沈下で堤防を嵩あげしたんだけど、弱点は弱点なので京成は架替する予定。今調べたら2018年度着工予定か。
荒川（放水路）と隅田川の間は凄いよ。ゼロメートルというよりマイナスメートル地帯。堤防なかったら海に戻ってる。水門も命綱。
低地側、環七より内側は大体やばい。電柱に2mとか3mとか浸水想定が書いてある。まあ、事前に台地側に移動しとけばいいが、人口が多すぎる。0.1％が逃げ遅れたとしても千人単位の死者が出る。