maiaの日記： 空飛ぶバスタブ 42
日記 by
maia
「空飛ぶ浴槽」でパンを買いに――ドイツ人YouTuberの動画が200万超再生
どうやら実写みたい。こういうの、世界中で作ってるといえば作ってるが、にしても見事。YouTuberやってる場合じゃなくて、ドローンを商売にしたらいいんじゃぁ...
追記：時々やらかすのですが、タブレットだと、タレこみにしてなくても、いつの間にか（気づかずに）タレこむにチェックしてる事があります。ちょっと不本意なんですが、なっちゃったものは仕方ない。なお、この追記はPCで書いてます。
空飛ぶトースター (スコア:2)
Re:空飛ぶトースター (スコア:2)
暗くなってからね
Re: (スコア:0)
とっくの昔な2008年にできてるよ [gizmodo.jp]
＃何か違う
足を (スコア:2)
バスタブに足を付けて歩かせてほしい。
Re: (スコア:0)
猫足？
Re: (スコア:0)
死んだ飼い猫の皮を被せたドローンがあったね。
Re: (スコア:0)
うちのバスタブはライオンみたいな足がついてるよ。
歩かないけど。
動力源は？ (スコア:1)
６個のファンを回している動力源が見当たらないのだけど？
電動だよね、これ。
何か可能にする方法があるなら教えて。
Re: (スコア:0)
フレームにくっ付いてる銀色（灰色？）の塊がバッテリーですよ
Re:動力源は？ (スコア:1)
あの大きさであの飛行時間と距離を出すには到底足りないと思うのですが、どうなのでしょう？
Re: (スコア:0)
ミニチュアとクレーン吊り下げの実物大セットを使った、いわゆる特撮物の類かと。
Re:動力源は？ (スコア:1)
マジの可能性を考えた私が浅墓だったのね。
Re: (スコア:0)
動画を見たけど、夢落ちである事を明示する意図があるように思った。
Re: (スコア:0)
https://www.youtube.com/watch?v=CBSN8afdy4g [youtube.com]
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
同じ理由で信じがたいのがこれ
本当ならすごいけど30分も飛べる燃料どこにあるの？
小型タービン・エンジンに乗って166km/hで滑空する乗り物｢Flyboard Air｣
https://www.gizmodo.jp/2018/08/flyboard-air.html [gizmodo.jp]
Re:動力源は？ (スコア:1)
こりゃまた凄いね。w
空中給油してるか、燃料だけ空間転送wしてるのかも。
Re: (スコア:0)
背中に背負ってる
ジェットエンジンってボディサイズに比べて空気流量が桁違いにでかいから
素人が見るとびっくりする
Re:動力源は？ (スコア:1)
へぇ、あれくらいの容量でいけるんだ、参考になります。
灯油のポリタンク１つ分くらいのサイズだよね。
Re: (スコア:0)
18リットルポリタンクとしても30分なら毎時36リットル
自動車が時速50キロで燃費10km/lなら毎時5リットル
カタログ走行ならばさらにその倍以上の毎時2リットルそこそこ
普通の車の7倍以上の消費量
普通の車が1,2トンだとして，浮遊機はヒト一人と本体で100kg程度
単位重量単位時間当たりの燃料利用量は2桁違う
なんとなく飛べそうでしょ
フローティング風呂 (スコア:1)
YAMAHA がやってればなぁ。
ドローンもバスタブも作ってるんだから。
Re: (スコア:0)
風呂やトイレはヤマハではなくなった。
https://www.toclas.co.jp/ [toclas.co.jp]
空飛ぶバスタブ (スコア:0)
昔なら、Il-2 や A-10 コックピット下半分の装甲を指したものだが。
Il-2 に痛い目を見たドイツ人が作ったというのも判らんでもない。
Re:空飛ぶバスタブ (スコア:1)
昔から、
「強力なエンジンとフライバイワイヤがあれば、机だってバスタブだって空を飛ぶ。」
という航空用語が
ありましてな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
あー、私スペース4つ派なんです。
Re: (スコア:0)
M2-F1（リフティングボディの実験機）もお忘れなく。
https://ja.wikipedia.org/wiki/M2-F1 [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
A-10もルーデルリスペクトですしね。
Re: (スコア:0)
じゃあ次は棺桶にプロペラを付けてドローン化…
Re: (スコア:0)
朝鮮戦争でキッチンを落として
ベトナム戦争で便器を落として
バスタブ落とそうとして止められた米軍も
これでついに念願かなうよ。
A-1は退役しちゃったから、ドローンで
ドローン（無人航空機）とは (スコア:0)
ただのマルチコプターではというクソコメ
Re: (スコア:0)
無人タクシーは乗っちゃダメなのかよ。
Re: (スコア:0)
あれはドローンでいいでしょ（操縦者が居ないのだから）
人はオペレーターではなくペイロード
Re: (スコア:0)
プロポで飛ぶんならまだしも、コンピューター制御で行き先入力ならオペレーターも荷物も変わらんだろ。
Re: (スコア:0)
無人タクシーなら今朝も見た。
たまに見るね。
タクシー会社の駐車場とか空港や駅のタクシープールで。
乗っちゃダメっぽいよ。
Re: (スコア:0)
市販の「ラジコンのドローン」とかも、ある程度の自律姿勢制御機能があればドローン扱いしてもらえるようなんで。
これもフライバイワイヤで自律制御能力があればアリなんじゃないですかね。
ペイロードがデカいだけっすよ、うんうん。
まあそういうこと言い出すと有人戦闘機の中にもドローン扱いされそうな奴がゴロゴロ出てきそうだけど。
（というかデカい旅客機も全部ドローンか）
#自律誘導ミサイルもあえて分類したらドローンになるのかなぁ。俗称とはいえ、どのあたりが境界なんだろう
風呂桶だけでは (スコア:0)
家ごと飛ばしちゃえ [wikipedia.org]
注目を集めてるのは半年以上前から (スコア:0)
なんでいまさらまた新しいことのように書かれているのか
ほんとこの手のメディアはでっちあげ前提だなぁ
Re: (スコア:0)
ずいぶん昔のニュースだよなこれ
Facebookで勝手に配信されてきたので覚えている
Re: (スコア:0)
ここは旬を過ぎた話題を短期間だけ雑談するサイトです。
Re: (スコア:0)
リンク先記事内の動画の投稿日の時点で2018/01/15だからねー…
見覚えのあるあれだろうなと思って開いたら案の定。
なんでニュースになったのか…と思ってリンク先見に行ったら、
「再生数200万突破」と「解説動画や近況」の話のニュースなのね。
まぁ解説動画の方にしても1ヶ月前だし再生数も200万だいぶ超えてっけど。
風船を付ければ安上がり (スコア:0)
何でもIoT化すれば良いってもんじゃない。
バスタブに風船を付ければ良いだけだ。