maiaの日記： タイヤの値段とは 2
日記 by
maia
そろそろタイヤ（4年半）を新しいのに替えなきゃと思ってショップに行って調べてみた。工賃等一切込み、ヨコハマのブルーアースを基準に、ブリヂストンでプラス２万円、クムホでマイナス２万円という感じ。ブルーアースは低燃費特化AAAでウェット性能はc（低燃費といっても、分かるような差はない）。クムホはAのc。エコピアNH100はAのb。ウェット性能を重視したいが、それにしても各社、値段の差が有り過ぎ。まあ、通販で提携ショップで取り付ければ違うんだろうけど、なんだかなぁ。いや、クムホがいいんじゃぁ...（噂では、ハンコック、クムホ、ナンカンはいいみたいだし）
いっそ、ファルケンのオールシーズンにするか（今ココ
試しに (スコア:1)
試しに安いというアジアン タイヤを履いてみるのは如何でしょう。
気に入らなければ4年の半分の2年で履き替えても安いから損ではないでしょう。
タイヤ、履き替えても1、2週間で元のタイヤのこと忘れちゃうんですよね。
SUV車でブリヂストン(デザートデューラー)履いてましたが、交換時はより安価なヨコハマ(ジオランダー)にして、
さらにその後の交換時にはブリヂストンにしましたが、価格差の違いはなかった気がします。
今は車を変えた時に(中古車)販売店がつけてくれたエコピア EX20C 175/65R14を履いてます。
車が安価なコンパクトカーだからというのが一番の要因と思うのですが、
エコタイヤは乗り心地良くなく、静穏性も低いです。
燃費求めなくてもいいから、コンフォートタイヤのほうがいいかなと思っています。
コンフォート系 (スコア:2)
ダンロップのルマンⅤですね。低燃費タイヤだけどw ん、静粛性あるのかな。値段はオールシーズン並か。